主题：卖车的，买车的，做中介黄牛的，验车的都判了实刑，唯独无证驾驶撞死58个人的驾驶员却只判了个缓刑。

如果这种判罚是对的，那么今后还有哪条“路”会是安全的?

我们周围的安全隐患实在太多了。可以这样轻判第一责任者吗？

 我是举例静安区火灾而说的。

无证电焊工惹得祸却是缓刑。不就像无证驾驶员吗

不过我倒觉得这次判的比较合理，电焊工只是一个被摆布的小卒，是个可怜的小倒霉鬼，判他重型社会意义不大，而发生悲剧的真正原因是上面层层叠叠、错综复杂的人。这么判表明一个态度：发生重大事故不会手软，关键责任人必将遭到严厉惩罚，尤其是牵涉到腐败的。如果没有层层腐败、玩忽职守，是不可能出现这样的无证电焊工的。 

 如果都是这种慈悲心理，我们周围就会危险不断。

每一个行为人都必须对他自己的行为负责。不管他是强者还是“弱者”。强和弱是会转换的，对被烧死的人来说，那个电焊工就是强者。如果法律对行为人没有警戒，谁还会为自己的行为负责。

在这事故中，假如电焊工是有证的，那么他的罪责是更大了，还是更小了？

 既然是网就会有空隙。

法律是立规矩，而判决就是要证明这种规矩是存在的。

劳动法中明确规定没有操作证是不可操作的。

死了58条命，却不判实刑。

这样的判决是否在暗示人们，可以无视劳动法。

生活中，违法不处的现象太多了。高速路上满载乘客的大巴士，可以130，140公里的速度开，碰到谁，谁死，自己翻车全车死。不出事故谁来管？看看最近发生的事故，哪几件不是野蛮操作，不是人为造成的。

法律就是要对违法者严管！告诉人们不可逾越规矩，否则哪有安全？