上一页|1|2|下一页
/2页

主题:大家在写信表达反对意见的时候请统一内容,侧重几点主题

发表于2011-01-30

先发两个链接,一个是关于方案公示的帖子,里面有新的方案的官方内容以及联系他们的方法:

http://shbbs.fang.com/1210299062~-1~4589/119315537_119315537.htm

一个是小草电话致电后得到的一些细节反馈:

http://shbbs.fang.com/1210299062~-1~4589/119321972_119321972.htm

 

现在反对这个方案的人在80%以上,主要的理由,大家都已经罗列了很多。我也相信有很多人已经把自己的反对邮件发给了那个胡先生。

但是请注意,我们在写这类意见信的时候务必注意2点:

1. 必须提出自己的建议,引出问题进行抱怨是不够的,必须给予建议措施。

2. 必须督促他们在公示、反馈期(1个月)后,尽快组织、研究我们的信函内容,并且尽快公布新的方案,通过后要求告知施工计划。

我们现在论坛里有那么一帮人,非但能接受这样的方案,还试图阻止他人的反对,其最大“害怕”,就是怕“因为反对的人提出意见”而使得政府“无限期拖延施工”——这是可笑的,也是不符合逻辑的,因为向来政府只有内部矛盾不能解决,才会拖延施工期,跟我们外力,关系不大——磁悬浮的停工完全是经费问题!

而我们当时一直在努力,83的公示还是迟迟不来;而今我们提出反对意见,8号线的延伸施工就会因此滞后8~10年?哈哈!!!

不多口舌之争,反对这个方案的反对派也是在努力争取四高人民的利益,他们也是有脑之人,其中利弊,自会定夺,请勿杞人忧天。

 

 

 

以下是我写的信函,仅供参考。不爽者请自觉绕道。

 胡先生您好!

我是四高虹浦居民。

今天写信给您,跟光大四高人民意愿一致,就是对你们公布的8号线南延使用胶轮系统进入四高小区的方案,表示反对,主要理由有下:

1. 在我们步行或者骑车800米之后,达到闵瑞路,经过一次拥挤后,到了航天站,还要跟在那里上车的乘客进行又一次拥挤,如果延伸至四高的是实质的地铁,那么将省去二次拥挤的问题,对老人、儿童有利。

2. 换乘时间上存在不同步问题,可能会错过班次,影响上下班时间。

3. 如果将来实质性的地铁,83,沿着浦星公路南延,那务必将使航天站成为一个拥堵的瓶颈,在这个站换乘的人,是7个站点居民人数的综合,地铁里面有奉贤的乘客、外面有众多等车的人,势必导致年老、体弱等群体的被伤害的事故!

4. 如果你们考虑的角度仅仅是让更多的居民能乘上8号线,并不考虑他们的感受,那我们还是希望能增加5~10辆类似183的直接从小区到航天站的公交车,这样既省成本,也更便捷——虽然这样很可笑,但的确能避免上面的隐患。

5. 试问将来8号线的运能是否会增加?怎样增加?能否覆盖以上的问题?

 

我们作为四高的居民,万没有权利去剥夺南边、奉贤人民享受地铁的权利,但是我们万有权利争取我们的利益,我们爱我们的人民、老人、妇女、孩子,都是国家的资源,社会的细胞;我们不希望大家天天赶着去参与的,不是乘坐地铁便利的享受,而是去拥挤、抱怨、受伤。

 

因此,我们反对8号线的延伸入四高,是胶轮换乘,而非实质地铁设站的方案。

并请,在1个月的居民意见反馈期之后,尽快研究、落实、公示新的方案,让我们能看到新的希望,而不是一味地拖延滞后。

希望我们广大四高人民、南方人民能得到一个满意的、人性的、和谐的方案并尽快施工建成。

 

敬谢!

四高人民 致礼

 

何家安 2010-1-30

发表于2011-01-31
人工置顶,时间不多了,大家多多努力,为了我族人民的利益!
发表于2011-01-31
是啊。这种系统还不如直接增加183的车次呢,这个公交系统和直接183没什么区别。都是要换乘的。
发表于2011-01-31
支持楼主.
发表于2011-01-31
引用:mozartoo 在2011-1-30 16:14:52写道:原帖
先发两个链接,一个是关于方案公示的帖子,里面有新的方案的官方内容以及联系他们的方法:
http://shbbs.fang.com/1210299062~-1~4589/119315537_119315537.htm
一个是小草电话致电后得到的一些细节反馈:
http://shbbs.fang.com/1210299062~-1~4589/119321972_119321972.htm
现在反对这个方案的人在80%以上,主要的理由,大家都已经罗列了很多。我也相信有很多人已经把自己的反对邮件发给了那个胡先生。
....
 

 我这几天一直在想一个问题,你帮我想想有没有这种可能。

有人同意去南桥,但是重点是我们有胶轮,知足了

但是有一个人始终唱高调,鼓吹8号线去南桥(那个a打头的,你应该知道的),我在怀疑这个人是不是在南桥买好房子了啊,否则怎么会上窜下跳拼命不要铁轨车,偏要胶轮车

发表于2011-01-31
发邮件要署名吗?要写上家庭住址、联系方法吗?
发表于2011-02-01
引用:8号线3期 在2011-1-31 22:42:35写道:原帖
 我这几天一直在想一个问题,你帮我想想有没有这种可能。
有人同意去南桥,但是重点是我们有胶轮,知足了
但是有一个人始终唱高调,鼓吹8号线去南桥(那个a打头的,你应该知道的),我在怀疑这个人是不是在南桥买好房子了啊,否则怎么会上窜下跳拼命不要铁轨车,偏要胶轮车
 

 

 在引用政府公示的内容时,我们能表达的意见,就是对胶轮的看法,至于去不去南桥,不是这次能商议的,也不是某些别有用心的人提着自己的头发就能上天那么异想天开的。

群里面支持胶轮的大致分3种人:

1. 希望赶紧开工,房价升值,并不顾及具体细节,是否人性化、高效率——炒房族

2 对胶轮潜在的麻烦预计不足,对人民斗争没有信心的——轻易满足类型的,也是当今国民中的多数,随遇而安,任人摆布。

3. 四高之外有希望争取到胶轮六站系统,但是没希望争取到铁轮2站系统的周边居民——也是为自己利益奋斗的族群

 

对于第二类人,我们应该给予更多的解释和引导,必须让他们知道自己思想需要跟进,为自身利益奋斗是一种责任和荣誉;对于第三类人,我们不能,也断不能有剥夺他们利益的卑鄙想法,都是人民阶级,我们也希望他们能得到应有的平等待遇,但是至于斗争的手法、目标的取向,可能还不尽同,这需要我们相互关心、帮助,统一战线。

着重对于第一类人,纯粹就是跟炒房奸商后面鱼肉百姓,掠夺人民利益的伥鬼帮凶,人民公敌!!!赚钱是个人的本事,但是不应该以掠夺人民利益为代价,这种数典忘祖、弑祖杀亲的投机者,社会经济秩序的破坏者,人类道德沦丧的病毒散布者,就应该从本质上批判他们,并且,人民阶级应该从任何方面,经济上、思想上、言论行动上跟他们形成对立!只有人民利益的对立阶级被人民彻底击垮,人民的利益才能得到保障。否则人民生活永无宁日!

 

所以针对你的问题,我只想浅谈这些,对于不同类型的反对者,我们应该采取不同的交流策略,在必要时还是应该毫不留情面地彻底打击的!

 

我族人民利益万岁!

我族必胜!

3.

发表于2011-02-02
LZ,打击你一下,按照目前的线路规划只能是胶轮系统,如果要争取到钢轨系统的话线路规划可能就要改,这个时间真的没办法预测。而改线路的话就算四高内部意见统一,还要面对很多外部因素,譬如说,新线路除了四高小区的其它利益方,譬如说浦江镇ZF、闵行区ZF,站在ZF的角度肯定是想尽量盘活浦江镇这块区域,这样子无论是对浦江镇当地老百姓,或者是远期的区域开发都是有利的,为了你一个四高去费很大劲我估计不大可能。换句话说,如果现在的方案真的被枪毙了,重新立项的话那也是下一个五年计划了,因为这个五年计划里根本就没有83延伸的项目。目前上海的轨交建设速度已经开始放慢了,不会像以前一样急唬唬的搞,大家综合考量一下吧。这次搞了一个延伸线实际上就是在打擦边球,这个大家想过额
发表于2011-02-02

与其这样,还不如保持现状,最起码证明有关部门啥也没做.

发表于2011-02-02

顶楼主!

上一页|1|2|下一页
/2页