上一页|1|2|下一页
/2页

主题:为了提高车位的利用率,强烈建议取消地面固定车位。

发表于2011-12-29
现在地面车位那么紧张,为什么还一直保留地面固定车位呢?固定车位的业主并没有买下所谓的固定车位!
发表于2012-01-10
就是呀,很多小区都取消固定车位这个概念的,先来先停吗,外来车辆找一块另停。固定车位难道是终生出租吗?又不是十几二十万的买下来的,对其他业主很不公平。
发表于2012-01-31

顶!

发表于2012-02-03
取消固定车位就能缓解停车紧张吗?车位数量没改变,车倒不断的在增加,物业没有一套完善的管理措施,还是先让一些小区外来车辆滚出去吧!
发表于2012-02-06
引用:超级一一在2011-12-29 15:35:43写道:原帖
现在地面车位那么紧张,为什么还一直保留地面固定车位呢?固定车位的业主并没有买下所谓的固定车位!

 
 附议
发表于2012-02-07
取消固定车位当然能提高车位的利用率!!!
大家看看,是不是经常有固定车位闲置没车子停?如果取消,不是提高利用率了吗?4楼朋友是利益继得者吧,否则为何反对。
发表于2012-02-08
同意
发表于2012-02-27
支持,原以为只有我一个人这么想的,既然大家都这样认为,为什么业委会就置之不理呢
据我了解,物业向业委会提出过取消固定车位的意见,同时将面对控江路那排房子后的斜向停的车位改成直停,可以增加几个车位,但都遭到业委会的拒绝,可见中间存在利益关系,业委会的人都肯定都占着固定车位,所以才牺牲更多业主的权益。
而且根据观察原先没有固定的车位的业主,最近突然变成有固定车位了 ,真搞不懂。难道只有他们去登记希望变固定车位吗?
如果不取消固定车位,建议固定车位停车费涨到300一个月,愿意出的就停,还不能满足的话,全小区车位月租调整到130一个月,同时取消所有固定车位。这样业委会没有理由再拒绝了吧。

没有固定车位的业主应该团结起来,咱们就停固定车位,拒付物业费,凭什么大家都是业主,就因为那些人多付了20块钱就霸占这块地方,难道我们付不起啊。
发表于2012-02-27
根据规定,小区停车位的所有权归全体业主,如何出租当然也应该由全体业主来投票决定。就目前的状况看,小区的公共停车位数量远小于业主数的一半,所以,车位共享,先到先得是合法的也是最公平的方案。
发表于2012-03-05
支持取消地面固定车位,或者将固定车位租费上涨~
上一页|1|2|下一页
/2页