主题：请业委会阐明拒绝取消地上固定车位的理由。

据说业委会拒绝物业提出的取消地上固定车位的建议，如果属实，请业委会阐明拒绝取消地上固定车位的理由。

业委会应该全面听取业主的建议及反馈，为何我们都不知道此事，您们就提业主做了决定？？

我都不知道我被谁代表了。关于车位的事情从来没人来征询我的意见。

笑话，我07年买的房子，固定车位上已经停了5年了，让给你们这些后来人，叫公平？如果照LZ说的取消固定车位，地面上所有车位都要先来后到的原则停车，岂不是每天都有很多人站在车位上强车位？每天就打架吧，拨110吧！

SB你有没有文化，车位是你买下来的吗？地上车位是公共资源，每个小区业主都有享有的权利！你哪个车位，说出来！！

原来利用一些绿化带空隙停停，虽然车子上上下下经常会磕到碰到，但勉强能解决停车问题（晚上六七点后回来基本要爬坡）。这几天业委会的“领导们”要求物业在多处绿化带空挡上种上绿化不允许停车了。绿化带停车当然是无奈之举，如果要解决问题那么就召集广大业主寻找建设性的方案。

现在既然就这样简单杜绝绿化带停车，那么好，我们就追根溯源，问问基本都有固定车位的领导们，凭什么固定车位车主每月多花那么点钱就一劳永逸，永远不用担心晚归停车的问题？你们也来体会下晚上回来兜几圈没地方停的滋味？你们也尝一尝被物业安排层层叠叠地停到一起然后早上出门堵住了走不了要物业协调的滋味？

你们敢不敢召集全体住户开会讨论固定车位的问题？你们提供几个大家都不认识的名单让广大住户圈圈，以这种方式选上的业委会现在成了小区的管家了？

还有一个关键问题，固定车位的取得方式根本是黑箱操作私相授受。据我熟悉的那一带固定车位就有不少车子是比我还要晚入住的。哪怕固定车位存在，那么至少有一个公开透明的排队申请机制吧？你们从全体业主那里租用的车位难道也能自己决定如何转让？