主题：韵都城老业主对于争取小区临时停车位各位的抱怨

  各位业主大家好，我是韵都城小区的老住户从小区交房起就住在小区，看到小区很多业主在停车位上发生纠纷，我就想说一下自己的观点，首先人性是自私的，无论是固定车位车主和非固定车位车主都只会为偏向自己有利的权益而做出努力，我看到还有其他帖子号召其他人共同抵制固定车位去抢占固定车位业主的利益，这种行为是为了小区进步？只不过想让自己停车更加舒适点而已，那些叫嚣平等权益取消固定车位打着先到先得理念的业主们，我就想问一下，所谓的先到先得该怎么算？我作为老住户，小区最早停车一批业主，那时小区很多停车位，我们这些老业主也只是停在自己的停车位上没有瞎停车，而你们后来搬来的业主因为没有停车位就私自停在绿化带上，这不是自私的表现？你们要求先来后到，我们这些老业主才是先来者，你们要求权益平等，那我们这十多年所交的物业费停车费都是在为小区做出贡献，而你们只搬来1,2年就只交了这些物业费和停车费就要求平等利益，固定停车位是小区对我们这些老业主这么对年来对小区贡献的回馈，而且小区也有规定老业主一旦更换就自动上缴固定停车位并且转变成临时停车位不也是对各位的一种权益维护嘛？你们却想要通过纠集其他业主共同抵制的方式来损害其他业主利益，这样的行为和那些所谓的暴徒有什么区别？美其名曰为了小区共同利益，但是最终却只是为了方便自己。如果真的是为小区好？在小区没停车位时你们会不会为不破坏小区绿化而停在其他地方，你们当然还是选择停在绿化带上，这样才是为了自己的利益损害了小区所有人的利益，如果你们真的在乎小区所有人利益，你们在小区的收入支出上为什么不维权？小区收入多少是否公开，小区支出多少是否公开并附上正式有效的票据并且公开供应商？所以互相扯皮的事情没什么好多说的，小区本身有个老年健身区现在变成了停车位，要不你们也要求把小区中间的大雕塑铲平变成停车区好了，这样又多了很多车位，你们只会挑软柿子捏，纠集大部分业主针对小部分业主有意思么？该说的都说我爽了，当然小区内很多业主都有很高的素质，剩下的韵都城暴徒业主可以开喷了。