主题：我来为业委会说句公道话！！！

尽管有些业主对业委会和物业现状有种种的不满意，但是不可否认业委会确实是为小区的改进做了不少工作。

我最大的感受就是小区卡车过夜几乎已经消失，比起业委会成立前卡车多过小车的情况改善了很多，咱们小区不会再沦为物流停车场。

还有就是车位，原来经常被人占，最近不会了，估计是有保安来劝阻乱停车的业主。

论坛上很多业主埋怨业委会的工作，这个不好，那个不好。我觉得很多是有客观原因制约了业委会。比方说居改非，群租，电梯小广告。小区目前缺少监控，门禁无法使用就是客观原因。不改造这些设备，再多的保安也管不过来。

以前拦货车，志愿者们得用身体去挡，现在大门口装上限高器，尽管很难看，但是比以前好管多了。同样如果业委会行动起来推动改造每个单元门口的监控探头和门禁，硬件先上去了，治理就会更轻松。

这个帖子一定要顶，说出了重点。

成绩不是犯错的理由。

毛主席说，我们不是李自成进京赶考，万里长征才走了第一步。

有错不要紧，可贵的是能改。

靠，难道将业委会办公用地改做理发店也需要为伟大的业委会找个理由？

本身就赤裸裸了，非要整块遮羞布，何必呢？！这才是最无耻的。

就事论事，好的就是好的，不好的就是不好的，干嘛要稀里糊涂说句公道话？业主批评业委会将办公用地改做理发店难道需要公道话来进行纠正？真是莫名其妙。

我最大的感受就是小区卡车过夜几乎已经消失，比起业委会成立前卡车多过小车的情况改善了很多，咱们小区不会再沦为物流停车场。

以前拦货车，志愿者们得用身体去挡，现在大门口装上限高器，尽管很难看，但是比以前好管多了。

成绩不是犯错的理由。

楼主要开在你家楼下?你会怎么想？

你看帖仔细点，我哪里说理发店的事是对的？我也反对把理发店开在小区里面。

就事论事，我只想肯定业委会确实是为小区做了些实事。其他更高的要求，硬件不到位，他们做不到，也做不了。

 请问：不将业委会办公用地辟为理发店需要哪些业委会做不到的硬件？这个要求到底有多高？

你所提到的更高的要求是那些呢？仿佛这个论坛里也没对业委会提啥要求啊。其实大家都知道，利益面前，提了也白提，都登报的事，他们想干的不还是干了么？！！！

错了就要接受批评，错了的东西是不需要公道话的。面对错了的东西中国人首先想到的就是如何证明我没错，这是中国人普遍的劣根性，也是我们丑陋中国人的最明显特质。我们爱庐也深深地笼罩在这种特质中。呜呼哀哉！

本人也是新来的，长期关注小区，各位别在这里自己跟自己闹了，团结才是真理。本人觉得楼主说的没错，跟帖的也没错，不过，我看了看那个公告，貌似主导此事的并不是业委会，本人认为2号101的事跟其他无关的业主没有任何联系，也只有2号的业主有关系，不过回来时走过大门去瞧了瞧，那个办公房独门独户，对居民生活并没有任何影响，而我倒是觉的即便开了理发店的确方便了居民，价格也只有5块钱，老人还免费，我去过那个华仔，宰人宰的不行，理发水平烂的要命，买这里的房子的人我想都不是有钱人，真让你花那个钱去理发时我看谁都会觉得贵。而且，哪些商用房本人认为应该是配套设施，据说之前那里的物业管理费也是交给申城的，现在就不知道有没有交了，所以那种地方都被弄的一塌糊涂，也没有人去管管，何况2号101也并没有影响居民生活呢。