主题：也谈最近被KFS恶炒的所谓“上海自由贸易区”概念
- 发表于2013-06-01
正解！区内的企业将得到更多的优惠。但与28平方公里周边的房地产也是有关系的，因为其如果成功，超过陆家嘴是肯定的。园区内的高收入人员必定拉起园区外的住宅市场，因为里面不住人。当然，一切在于实现目标。
- 发表于2013-06-01
另外，不能随意进出是肯定的。但也不会像出入国境。君不见外高桥5#门？俨然如国境关卡，却从来没有见过拦过一部车。
再怎么发展，10年之内临港都不可能赶得上陆家嘴的！
- 发表于2013-06-03
10年内未必赶不上陆家嘴，不自信的loser
正解！区内的企业将得到更多的优惠。但与28平方公里周边的房地产也是有关系的，因为其如果成功，超过陆家嘴是肯定的。园区内的高收入人员必定拉起园区外的住宅市场，因为里面不住人。当然，一切在于实现目标。
另外，不能随意进出是肯定的。但也不会像出入国境。君不见外高桥5#门？俨然如国境关卡，却从来没有见过拦过一部车。
上海目前有三大综合保税区：外高桥保税区、洋山保税港区、浦东机场综合保税区，保税区（保税） 理解为中国境内的外国。就是货物从国内进保税区就算出口，保税区货物进入国内就 算进口。国外货物进入保税区不需要报关和征税。
最近所谓“上海自贸区立项待批，临港被认为将是下一个香港”，这样的新闻，实际上是某地产公司的软文广告，这次其实要建设的，是“自由贸易园区”，自由贸易区和自由贸易园区一字之差，却有天壤之别。这个财经网的新闻才是本次李总考察上海的真正报道
：http://economy.caijing.com.cn/2013-04-03/112642278.html
首先，自由贸易区针对是国与国之间建立的关系，而不是针对特定国内区域。自由贸易区的前提是两国签约，是一种共赢的概念。这是误读之一。
第二，把自由贸易园区等同于免税购物？这显然是没有搞清楚自由贸易园区的性质。自由贸易园区实行「境内关外」政策，即放开一线（国境线），管住二线（与非自由贸易园区的连线），在封闭的区内免除海关通常监管。这是误读之二。
“上海自由贸易区”的实质，是上海三大保税区升级为自由贸易园区， 进一步放宽海关管理，特别是有关外汇使用的管理，进一步有利于园区内企业，促进出口和转口贸易。说实话跟老百姓的关系略小，即使自由贸易园区建成后，也是采用封闭式管理的模式，一般老百姓不可以随意进出。目前国内只有舟山新区已获准探索建立自由贸易园区，而天津亦在积极筹划自由贸易园区。