主题：见 责

 见 责
   闸北公安局的惨剧已经过去了一段时间，却看到网上有些留言愈发过分起来，所以实在忍不住也想说几句。
   警察没有破案就是无能，在处理邻里的吵架时没有帮自己就是有所偏袒，停在路边的车被开了罚单就是滥用权力……如此历数下去，还是及早取消这个政府部门得好。
   但如果真的是这样，那么打架的时候，东西被偷的时候，出了交通事故的时候，甚至婴儿被困家中的时候我们又该怎么办，该求助于谁？
   我相信杨佳会有这样的举动，必定是由许多因素综合造成的，存在着极大的偶然性，就像当年马家爵造就的惨案，事发之前又有谁能够完全预料？
   我有几个同学大学毕业后去当了警察，他们在念书的时候就有许多缺点，工作了也差不多还是那样——本来就是普通人，当然应该按普通人的方式活着。
   看了有些人的帖子，堂而皇之地以“纳税人”自居。很凑巧，我也一直在纳税，所以我们有平等的话语权，我已经看过了那些“高见”，现在请听一下我的观点。
   通过无能、压迫、走狗之类的评论，我无法深刻理解是因为和警察发生了怎样的接触，抑或遭受了怎样的不公正待遇，却能够感受到缺乏了最起码的尊重。偏激？还是愤青？我不想多做评论，但是，在连最起码的“死者为大”的道理都不知道的前提下，试问又有什么资格去理直气壮地见责于人？
   我只想平心静气地说一下我所知道的警察。
   学生时代，对警察的概念是很模糊的，因为除了在路上看到的警车，路口的交警，几乎没有什么直接的接触。有些神秘，带着一些敬意。
   接着，正如前面提到的，因为同学的从警，觉得警察也不过是些普通人。然后又发现，最容易缺席聚会的是他们，生活得最充实（也可以说是忙碌）的也是他们。
   他们向我们讲述过怎样开车追赶抢劫犯；怎样对付持刀的歹徒；怎样苦守抓获小偷……怎样在寒冬的清晨清扫积雪；怎样苦口婆心化解邻里纠纷；怎样在半夜三更爬窗帮忘带钥匙的马大哈开门……
   这一切的一切或许你都没有经历过，但至少也听说过一些。
   我原以为许多事情只是电视里虚构的情节，后来才发现原来治安状况远比我们想象中的复杂。妄加评论的人，在提出诸多指责的时候，是否考虑过谁保护了你赖以生存的氧气？
   和谐社会，我们是否已经要求了别人太多，而自己付出了太少？
   警察有缺点，我同意，包括社会制度也有许多不完善的地方。难道因为存在的个别问题就要全盘否定他们所作出的贡献吗？
   对整个事件详情的披露居然又成了“漏洞百出的辩解”。“有心的卫道士”们，想把公众的舆论引向何方？居心又何在？在不断发出指责之声的人啊，你到底饱受了怎样的压迫？还是化身成为了“怀疑一切”的笛卡尔？
这个社会不是属于某些人的，所以需要所有人共同努力去建设。目前中国的法律制度、政府体制固然存在着一些不足，但就此否定已取得的成绩和正在不断作出的努力，又是否公平？
我们给出的应该是建议，而不是见责。逝者已矣，奉劝少数人，收起你们的偏激言辞，让大家在自己心中留下一个公正的评判。