主题：拿渣土车说事儿反对KTV的人很可能是政府五毛，他们的意图就是想把我们搞臭。
- 发表于2012-06-30
我很怀疑有些人是不是业主。
- 发表于2012-06-30
这个小区有投资的,有自住的,有投资兼自住的.
每个人在面对问题的时候,都有不同的立场,和你意见相左的人并不一定就要放弃自己的立场.
只有真正爱这里的人才有勇气去上街,才会为了小区的方展出谋划策!
你自己天天喊WD是谣言的时候,有人说你是WM吗?
- 发表于2012-06-30
你的理论我看完了之后真是五体投地，可见封建社会思想残余之深啊！其实我们的生存环境都是被这些东西搞臭的，同时搞臭的不是我们自己，也有ZF本来臭的不能再臭的人民形象，自己好好想想吧。
- 发表于2012-06-30
引用：任大炮在2012-6-30 14:13:38写道：原帖
引用：soofunid在2012-6-30 14:04:19写道：原帖
这个小区有投资的,有自住的,有投资兼自住的.
每个人在面对问题的时候,都有不同的立场,和你意见相左的人并不一定就要放弃自己的立场.
只有真正爱这里的人才有勇气去上街,才会为了小区的方展出谋划策!
你自己天天喊WD是谣言的时候,有人说你是WM吗?
请问你对渣土车，KTV有啥看法。
这个小区有投资的,有自住的,有投资兼自住的.
每个人在面对问题的时候,都有不同的立场,和你意见相左的人并不一定就要放弃自己的立场.
只有真正爱这里的人才有勇气去上街,才会为了小区的方展出谋划策!
你自己天天喊WD是谣言的时候,有人说你是WM吗?
请问你对渣土车，KTV有啥看法。
我对KTV的看法是，我不住在第一排，我自己很喜欢唱歌，但开KTV和第一排业主的事情其实和垃圾场与松江大学城地铁站居住区的关系其实差不多。
放眼XZW来看，开KTV可能会受噪音影响的是第一排的邻居，垃圾FS的话，放眼整个松江区来看的话，受影响严重的是我们，那么住在小昆山松江老城九亭等地方的人的话是不是要拍手赞成，并且要义正词严的来说我们在破坏松江城市建设的大好局面呢？
所以即使我希望有一家KTV，但是如果这可能建立在第一排邻居痛苦的基础上的话，那我至少应该保持沉默！
有种和没种的问题在5.27和6.2这两天最能体现，站在这里因为某个问题意见不一样就
对邻居说拿这个当激将法只能体现出自己的论据比较贫乏，除此之外说明不了更多问题！
- 发表于2012-06-30
还有关于一直以来说垃圾FS或者WD是谣言的人，如果他真想把松江大学城的房产价值黑下去的话，我认为他的策略是错误的。他应该天天说建垃圾场是谣言，大学城地铁站生活在幸福之中，并且在大家维权的时候站出来充当网络黑猫。这样至少舆论上支持有关部门，会真正的让大学城生活在垃圾阴影之中或者WM言论的伤害之中。
但他现在天天喊打垃圾场，从统一战线的意义上他在帮助大家，那么就随他去吧，垃圾场搬走那一天，开心的是我们，心理上最受打击的反倒是他自己了！
- 发表于2012-06-30
真正会把大学城地铁站搞臭的会是只考虑卖地私利而不科学决策监管缺位的某些势力，不是你我，不是某些不讲理的邻居，更不是某些顽固的房黑，只可能是握有权力而且滥用的那些人！
- 发表于2012-06-30
改天让搜房的朋友在后台看看你这个ID和哪些ID是关联ID。呵呵
- 发表于2012-06-30
楼上的几个哥们，你们和一个SB 折腾啥呀，说要裸奔的，言而无信的垃圾，还一本正经的回答他，当他是个P，放了吧。
大家知道这里的居民都在反对垃圾场，但是现在变成我们这边居民反垃圾场，反KT V，反渣土车。
其它地方的人听到这样的信息会觉得我们是一群无理取闹的人。
事实上渣土车，KTV对我们生活影响非常非常小。并且搞商务区建设长远对我们这边的发展很有好处，就算渣土车把路弄脏了，我觉得是我们完全能承受的，不知道有些人为什么要把这个事情搞的很大，有种搞垃圾场呀。
大家可以思考一下。