主题：安装运动器材为什么不把安全考虑进去？老年活动室还造不造？

15日下午4点45分左右我从“老年活动室”准备回家，在社区门口遇到张萌，楼新凤（以下简称楼）。我上前对楼说我有事找你，楼先说：”汤先生我叫搞绿化的把你房间前的行道树剪那么低了“。我说：“行道树剪到19号大门为止，为我太不值了。听说街道文明办给我们小区12套健身器材打算安装在河道边，这很不安全由大人带小孩锻炼的稍有疏忽小孩有可能掉入河里，或撞上海汽车，还是安装在葡萄架周围好。一来老人小孩有一个锻炼玩耍的场地（小区的儿童乐园已被拆除），邻里之间可以互相交流畅谈”。楼听了没表态。 

 前一段时间小区业主对于老年活动室的建造谈论的特别多。广大业主满怀希望憧憬着一栋既能节能环保又美观的老年活动室横立在浦兴公园的对面。东陆五街坊全体业主98%以上同过的，并且街道已拨款的现实情况下，莫名其妙的传出停止建造，资金是否已交到街道？这是为什么？为什么？为什么？

俗语说民意不可欺，民意不可违。这么大的事究竟是某一人说了算，或者2,3个人说了算。五街坊的全体业主还算什么？

据我所知，造老年活动室地址的地下有高压电缆，所以大概取消了！

有高压电缆线，可以离地面60——70公分的高度造房子啊！大概是距离37号104室太近的原故吧。

 你这个不科学，怎样打地基！它要造二层，不是平房。再有规定高压电缆上不要说造房就是堆重物都不可以！

就像造高架公路或者造桥那样，当然2楼的工程不会像造桥那样费工费力。

这是习大大的冠冕堂皇，你知道什么叫社会主义吗?

我发这一帖子，就是要说明一个问题。当初要建造老年活动室是每家每户征求意见，遇到问题了却莫名其妙地被停建，这么大的事是一个人或2,3个人说了算的吗？停建为什么不每家每户征求意见？运动器材健在什么地方为什么不考虑周全，甚至强占了老年活动室的地皮，是何用心？

河道边的电缆线是10千瓦，距建筑物1.5米是安全距离。所有在河道边是完全可以造老年活动室的。

这次河道防汛栏建造好五街坊的绿化面积一下子增加了3,4百平方米，本小区造老年活动室根本不占用原小区的绿化面积。既然可造老年活动室为什么停建，请楼兴凤解释清楚。这可是五街坊争取了11年才在街道拔下的专用款。楼兴凤必须解释清楚，必须面对98%业主签字同意，必须面对全体业主。

室外运动器材2次安装都被业主反对，但是2次都强行安装。我们来看看“国家标准对室外运动器材安装及场地要求” 第一条  7、距室外健身器材地基外部边缘0.5 m（米）范围的地面应进行硬化处理，例如：混凝土硬化、夯实土质后的砖石铺砌等；器材地基及其周围的硬化表面不应高于安装器材周围的地面。而现在安装的运动器材周围是草地，小树所以不符合国家规定。

第二条 4、室外健身器材应远离易燃、易爆和有毒、有害的物品，场地健身应符合国家有关各项安全方面的规定。现在安装的运动器材距离主干道太近（1.5米），汽车尾气有损健康。

第四条 运动站与运动站人体运动范围的边缘距离应不小于1m（米）.而现在安装的运动器材距河边小道最近距离30厘米最远距离50厘米所以不符合国家规定。本社区为什么不按国家法规办事？难道居委会主任杨恒峰就没有法律法规意识？东陆五街坊的党总支委是干什么吃的？