上一页|1|2|下一页
/2页

主题:【交房后的烦恼,请大家进来看看。希望能有业主一起维权】

发表于2012-08-28

父母一辈子的积蓄买了保利叶上海的一套房。
看效果平面图,样板间,模型。最终下定决心选定了一套。
两年的憧憬后终于在上周末拿到了钥匙。

可是发现房型与样板间略有不同不说,这个阳台。


原本从销售介绍时候看样板房也要,口述也好,都说是落地窗。从未想到整装楼唯独我们这一家的阳台是这样的。原本落地窗的梦想瞬间石化了。
而且这个阳台严重地包天,我们家阳台的平面比阳台的顶面要凸出去至少20厘米。
下图中楼上阳台平面的线是指楼上阳台的外边线。


找来开发商,曰其按图施工,且这样的做法是为了外立面的造型美观,且不说这样并不美,但是却严重损害了我业主的利益。小区大致看了一下,遇到我这样问题的户可能不多。但是也希望能团结起来找保利要个说法。





发表于2012-08-28


你家几楼的

发表于2012-08-28

三楼

发表于2012-08-28

建议LZ联系专业人士确认是否违反相关建筑规范,追究责任更理性一些;

发表于2012-08-28

设计上没有违反规范,本人是在建筑设计院工作。
只是销售时候并没有人告诉我过是这么个情况。

发表于2012-08-28

设计上没有违反规范,本人是在建筑设计院工作。
只是销售时候并没有人告诉我过是这么个情况。

发表于2012-08-28

话说回来,这家设计院的建筑师还真的是水平不行。
设计出这样的阳台,也
并非不可避免。

上海江南建筑设计院有限公司

希望有类似问题的业主能团结起来一起去维权。团结才是力量。

发表于2012-08-28


发表于2012-08-28

销售只会忽悠,他们只管卖房,才不和你说实话。又话说回来了,当时我买房时也是很相信他们的,现在想想非常后怕

发表于2012-08-29

凹造型不能这样凹法,这样牺牲多少业主利益啊。

上一页|1|2|下一页
/2页