上一页|1|
/1页

主题:房产税替换限购令?效果何在?

发表于2011-12-23

限购令延期的消息出来之后,社会上关于限购令最终终止时间的猜测又开始了,大部分的趋向性意见就是:必须要有一个可替代性的常规性法律法规政策出台,这样限购令退出楼市的影响才会降到最低。最近有关房产税的出台的消息和议论尘嚣日上,如果以房产税替代限购令,倒不失为一种进步。在中国早就有重庆上海已经开始试点房产税了,尽管效果尚不明显,但是为房产税的全面铺开做了必要的和有效的铺垫。

房产税替代限购令,是用正规法律法规替代临时性的行政措施,在调控手段和方法上属于一种进步,前者可以长期使用,后者只能短暂使用。在欧美等发达国家,因为土地完全私有化,房产税已经是一个重要的税种,中国因为土地性质国有化的问题,所以房产税的出台面临着诸多法律上的瓶颈禁锢。中国土地是国家的,居民实际上只拥有土地的使用权,并不真正拥有所有权,收取房产税的法理依据并不够充分。限购令属于堵的调控政策,房产税则属于一种疏导性政策,堵是无法真正解决问题的,唯有疏导,才能够让楼市调控变得更加顺利,更加稳定运行。

发表于2011-12-23
有么
发表于2011-12-23

房产税也不高

上一页|1|
/1页