上一页|1|
/1页

主题:万科臻园业主告万科公司销售欺诈,业主正在维权。。。3.15

发表于2011-03-15
万科公司销售欺诈,“车位门”、“踢角线门”“南北入口门”一波几起!
楼主

       所有的铺垫都不想说了,因为已经说了那么多(此处省略一百万字)……结合三楼、四楼、五楼也包括余下的一楼叠加客户,对于琥珀臻园楼盘现在存在的所有问题,我们都在第一时间给出了最清晰最客观理性的意见反馈,可时至今日,得到的,仍是万科方面模棱两可、含糊不清、敷衍搪塞的回复,这让人很失望,更沮丧!而就在上个星期,当我们再次面对万科公司某一营销中心的所谓负责人时(在此省略姓氏,是谁自知),他居然大言不惭的直接对客户说:“有什么问题、意见,万科公司都已及时回复了,大家如果仍有想法,可以直接去上诉!”

       试想,一个房地产业的泰斗,偌大的万科集团,若不是有着良好的社会信誉和客户口碑,谁会信心爆棚的把大部分的积蓄屁颠颠的拿来在宝山区买这么套装修不兑现宣传册承诺、销售信口开河,合同、样板房、宣传三不相符的房子……

       不说了,读者诸君自己看吧,不过仍需老生常谈一下,我运即是你运,个体能成整体,万科公司那一部分以为对着业主睁着眼睛说瞎话拿摔脸子发脾气全当维护公司利益的员工需明白,用我们的血汗钱给你们打点的“凤冠霞帔”,转过头再对我们摆出一副主子对待奴才的嘴脸……做公司做到此,请员工请到此,真是相当的无知!!!

 

       接下来,还是要对不明原由的业主及过客说明一下情况:

1、臻园地下室停车位具体划线情况到目前为止仍对业主保密,就是说,底层叠加业主打开自家门、门外停几辆车、是不是挡了自家门、两车、车与门之间间距倒底是多少、会不会发生擦蹭………万科公司把这一系列在强调了“业主买不到第二个更有可能租借不到第二个长期车位”后的问题全部推给了业主自己!而曾经,臻园的销售可是信誓旦旦的对我们说,底层地下室门口对应车位空间只划一个车位,多出的空间供底层对应的业主或停车或通行自行无偿使用!而如果以上的言论不成立,我们的第二部车停在哪儿?这倒成了因买房而造成的终身困扰了……

 

2、按照万科公司目前客服方面的说法,万科琥珀臻园全部户型均按目前提供的样板房装修标准、设计交验房,但事与愿违的是,不知所出何因万科公司竟然在未以任何形式通知所有业主的情况下将样板房里地下室至车库再下沉半层的北入口设计无端的改成从下沉式庭院进屋的所谓南入口……写至此,真是感叹万科公司的胆大妄为、独断专行,谁赋予了谁这样的权利,反过来,谁又对谁的质问鼻孔朝天、颐指气使?

 

3、以此逻辑推理下来,琥珀臻园宣传册上那些冠冕堂皇的华丽谎言我们真是不该放在心上,那个什么18CM的踢角线,大理石材用料,遮阳卷如今都在哪里????……真是即荒唐又可笑!

      不说什么了,三楼四楼的业主,把意见全部汇总起来吧,要维权,我们一起!

发表于2011-03-17
万科诚信受到挑战
发表于2011-03-20
维权啊 大家来维权
发表于2011-03-22

本周去美兰湖看房子。。。

发表于2011-03-22
发表于2011-03-25
万科不是还不错的嘛~
上一页|1|
/1页