上一页|1|2|下一页
/2页

主题:一楼的业主,你们发现馨苑的房子跟楼书比货不对版,偷工减料了吗?团结起来吧

发表于2012-09-14

馨苑二期一楼的业主们,不知道你们注意到没,我们的花园已经偷偷变质了,被kfs篡改了!
B1和C1作为馨苑2期一楼中拥有最大花园的户型,从买房时看到的拥有私密围墙独立入户的小花园变成了公共绿篱的简单隔离。
A1和D1的入户出木栅栏大概根本就看不出痕迹了吧。

我们所谓的类别墅生活在哪里?我们花了大价钱在临港买了潮湿的一楼,为的不就是这个花园,为了不就是一种生活方式和情趣?难道就这样被偷偷剥夺了吗?

一楼的业主,我们在这里团结起来吧!

我把这个问题提出来是因为
1. 如果是设计和施工的沟通问题,那么管理未免太乱来吧?
2. 如果是后期更改设计却不通知业主,未免太不尊重合同,尊重法律了吧?
3. 如果是明知有此设计而不做,偷工减料,那让我们业主太寒心了吧?
4. 如果确实是失误,承认和整改就算了,在有业主反应问题后把交房资料里面的结构图偷偷更改重新打印,太不光明正大,别有用心了吧?

另外,开发商如果也在这个论坛,就想想,搞臭自己名声对你们未来的销售有什么好处?这样随意更改设计,以后谁还敢买你们的预售房?谁还敢相信你们的楼书?

房型图是这样的



模型是这样的



实际上呢?花池不见了,矮墙变成了稀稀拉拉的绿篱。倒的倒了,枯的枯了,死的死了。去收房的业主看看B1和C1户型的院子就知道,我忘了拍照片。太简陋了。这就是我的花园洋房的花园?安全性何在?隐私性何在?



发表于2012-09-14

有业主交了钱拿到了房屋使用说明书,看到了图纸中有矮墙,给开发商反应。知道开发商的解决方案是什么吗?
他们把后面还没交房业主的图纸中的墙删掉了,重新制作了一份!

早期交房业主手里的图



现在同户型业主再去收房,图上这一部分已经没有啦!我因为要求先验房后交物业费,物业还没给我资料和房门钥匙,所以这个新的图我看过,没有办法拍下来。

对于这个做法,我真的非常非常无语,港城集团,你是大开发商,是国企,是有信誉的公司,我真的无法想象这是你们的回应。

发表于2012-09-14

还有一楼的阳台是这样的,二楼对应位置是有玻璃雨棚的,据开发商在近期的沟通中承认原设计是钢化玻璃的





结果是这样的——什么也没有!




且不说别的,在可见的地方就这样偷工减料,那不可见的地方,你还敢想象你房子的质量吗?

发表于2012-09-14

我想起了很久以前看的一个淘宝卖品照片和实物对比贴……云泥之别。合同里的户型图有没有法律效应?

发表于2012-09-14

最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释


第三条商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请,但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定,并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的,应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同,亦应当视为合同内容,当事人违反的,应当承担违约责任。

发表于2012-09-14

所有房型图上一楼都有院墙的,但全部都给开发商偷走了。。。

发表于2012-09-14
引用:milania 在2012-9-14 16:37:27写道:原帖 
最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释
第三条商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请,但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定,并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的,应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同,亦应当视为合同内容,当事人违反的,应当承担违约责任。
 
  我觉得露台是否可以搭建阳光房,使用权是否明细,就符合这一条法规。
发表于2012-09-14


发表于2012-09-14

真是无良
居然改原始资料

发表于2012-09-15

开发商太有才了.能修改原始图.

上一页|1|2|下一页
/2页