上一页|1|
/1页

主题:超级巧合的事情:火灾当天原本计划要进行安全检查

发表于2010-11-18

监理公司10月曾发现安全隐患

昨天下午3点,记者在火灾现场附近的恒森广场找到了该工程的监理单位:静安建设工程监理有限公司。根据电梯口的指示牌记者找到监理公司,但其门牌号已经摘除。敲门后,一位男子开门,记者询问是否是监理公司,对方称不是后关门,再敲不应。

据该大厦的物业人员称,此公司并未搬迁。周围公司的工作人员称,大火事件后,该公司就闭门谢客。

记者在该公司的网站上看到,9月29日发布的一则“教师公寓建筑节能工程启动”消息中称,位于胶州路、余姚路的教师公寓建筑节能工程于9月下旬启动,正搭设脚手架。

据该网站消息,10月15日技术顾问室巡查了教师公寓外墙外保温工程时发现,脚手架已搭至7层左右,但脚手架专项方案尚未报审,且其他安全施工专项方案也未送审等现象,工地存在部分安全隐患,针对以上问题,技术顾问室巡查组要求监理人员督促施工单位落实整改。

11月9日,网站曾再次发布消息称,将在下星期一对工地的所有设施、环境进行安全检查,并做好记录,发现问题要求施工方整改,并再次进行复查,直至整改完毕。消息中的“下星期一”就是11月15日,火灾发生的当天。(本据本报记者 王奕 《新闻晨报》)

发表于2010-11-18

我们希望能看到一份报告,给出合理解释!

原本要进行的安全检查,为什么没有进行?

为什么没有早点发现隐患?

发表于2010-11-19
悲剧的诞生不是巧合
发表于2010-11-19
还有这样的消息……愤怒!
发表于2010-11-22
引用:陈二菜 在2010-11-18 23:18:12写道:原帖
我们希望能看到一份报告,给出合理解释!
原本要进行的安全检查,为什么没有进行?
为什么没有早点发现隐患?
 
 
发表于2010-11-22
引用:如此这般如此那般 在2010-11-19 15:26:30写道:原帖
悲剧的诞生不是巧合
 
 也有道理,我不该说是巧合
上一页|1|
/1页