主题：房子没了月供还在，你怎么看？

雅安发生7.0级地震 ，摧毁了不少人的家园。不少网友疑惑，如果是按揭贷款买的房子，正在还月供的房子倒塌或成了危房，是否还要还月供？律师解释：“如果人在房子没了，借款人仍有义务清偿贷款本息。”银行人士称：“房子没了月供还在，不能停止还月供。”

律师称只要人活着地震后房子没了月供还在，关于震后房屋倒塌还房贷问题，律师称法律上如果人在房子没了，借款人仍有义务清偿尚未偿还的贷款本息。银行人士解释，贷款是银行和借款人之间的关系，房子是抵押物，是补充。因此房子没了也不能以此为理由来停止月供。

对于“房子没了月供还在”，大家持两方观点

反对方：房子都没了，还要还什么房贷啊！按CN的煞笔政策来说，我们买了房子70年的产权，既然在70年内我的“产权”没了，想要继续月供，那你们就得把房子重新盖起来，继续让买家享受权力，没有房了，何谈房贷！

支持方：地震房子倒了，还要还贷吗？ 房子没了月供还在，因为人还在，就不能停止还月供！ 抵押物没了，你要不还钱的话，银行的损失谁承担？地震有救灾款，以后新区重建会有的，你受灾了很值得同情与帮助，但请不要什么都拿这个说事。网民也要理性呀！

大家怎么看？

如果是人没了，房子还在呢？

因不可抗因素啊。。这对老百姓不公平。。。反正银行钱没了都喜欢去印的啊。。它们习惯了

生活是娱乐么？房子倒了，月供仍在。

快点把房子收走吧，在天朝，生活就是开玩笑。

那房子不要了，收走吧。

震后余生，百感交集，房子没了，月供还在。

这个嘛，其实两边都有道理的

应该要有契约精神！按揭条款里肯定有这部分的内容，按照合同办理。小震级地震就把正常的房子震倒了那开发商逃不了干系

如果真这样的事发生在我身上 地震就算震不死我我也自己寻死好了。