主题：关于那个麻烦的门，我有话要说
- 发表于2015-10-10
- 发表于2015-10-10
- 发表于2015-10-10
- 发表于2015-10-11
- 引用：soufun-s514204829在2015-10-09 16:51:17写道：
- 11楼
此事惊动了一期知名业主的大圣，二期真羞愧！ 引用大圣言： 不管是开发商设计遗留的问题，还是之前个别人错误的判断问题，归根到底，矛盾的根源还是利益的不平衡。利益问题，既然大家不能相互退让，总可以坐下来协商解决，试着找到一个平衡点。（哪怕找不到，也可以共同想办法解决这个矛盾） 完全赞同大圣的观点！问题是坐下来协商应该在移铁门前（或者说物业行动决策前），而不是先满....
最近的论坛实在看不下去了。看了半天，都不知道哪个是真业主，哪个是假业主。真业主在明处，要对自己的言论负责；假业主在暗处，可以随便怎么说。做为斑竹，我觉得如果这样下去，所有的争论帖子都要转移到认证业主区，只有能证明自己是真业主的邻居，才可以参与讨论。如果有人搜索搜房保利叶语论坛，看到都是这些互相嘲讽谩骂的帖子，真是实在难看了。
- 发表于2015-10-11
- 引用：soufunso71558833在2015-10-10 17:53:11写道：
- 12楼
楼主看似站在了一定的高度上说话，其实有偏袒的嫌疑，就像一方明明占了便宜，现在充当和事佬撮合，那也得先把那便宜还回来再说吧。钓鱼岛被日本占领了，不代表被日本人永远占领。铁门被某些人夺去了，我们大方一点儿送给他不要了，不过原来的铁门位置再恢复原样，大家各走各的门，您看我们别墅业主气量大伐？这个方案大家都开心不是吗？ ....
大家一起吵，吵成一锅粥。我在旁边看热闹好还是劝劝双方好？生活的主题就是想方设法让对方同意自己的观点，让事情按照自己的意愿发展，甚至不惜动用非常手段，这样真的好吗？怄气、冲动的结果只会两败俱伤。我不住大平层，也不住二期公寓、别墅，站在还算清醒的局外人角度劝劝大家，没有必要偏袒任何一方。如果任何人对我的观点有异议，尽管提出，但我不会与之争论。很多事情随着时间的发展，可能都会得到妥善的解决，真没必要在这个节点上过不去。人生短短几十载，多做点有意义的事情吧。
- 发表于2015-10-11
大家吵来吵去，有这个精力和时间，完全可以推动业委会成立。业委会成立以后，和相关部门商议后，可以动用维修基金，架桥开个西门通行，二期的小朋友去读书也方便，不用绕个大圈。出行也多了一个门，早晚高峰二期的宝菊路门也不用这么拥挤……益处多多，此方案可好？
- 发表于2015-10-11
- 发表于2015-10-12
- 发表于2015-10-12
- 发表于2015-10-12
