上海
北京
成都
杭州
三亚
东莞
苏州
上海
深圳
天津
济南
西安
南昌
大连
石家庄
长沙
广州
南宁
沈阳
长春
宁波
昆明
青岛
常州
海南
重庆
无锡
郑州
合肥
南京
佛山
武汉
更多城市
鞍山
北京
保定
北海
包头
蚌埠
成都
长沙
长春
常州
重庆
东莞
大连
大庆
福州
佛山
广州
桂林
贵阳
赣州
杭州
海南
合肥
哈尔滨
衡水
湖州
淮安
惠州
衡阳
邯郸
呼和浩特
更多城市
济南
吉林
江门
嘉兴
济宁
江阴
九江
昆明
昆山
廊坊
兰州
洛阳
聊城
临沂
连云港
柳州
乐山
马鞍山
绵阳
南昌
南宁
宁波
南京
南通
青岛
秦皇岛
泉州
三亚
苏州
上海
深圳
石家庄
沈阳
绍兴
汕头
宿迁
天津
唐山
太原
泰州
厦门
更多城市
无锡
武汉
威海
潍坊
西安
厦门
徐州
烟台
扬州
银川
郑州
珠海
舟山
更多城市
首页
新房
本月开盘
热门楼盘
本月交房
楼盘新动态
特价房
楼盘导购
新房排行榜
购房知识
看房团
特价房
二手房
在售房源
业主真房源
特价房
找小区
找经纪人
找别墅
查成交
购房知识
法拍房
我要卖房
直播看房
租房
在租房源
个人房源
整租房源
合租房源
别墅房源
厂房
租房知识
免费发布出租
查房价
装修家居
家装案例
装修效果图
装修攻略
家居圈
家居资讯
建材店铺
免费设计
免费验房
装修报价
商铺写字楼
写字楼出租
写字楼出售
写字楼新盘
写字楼楼盘
商铺出租
商铺出售
商铺新盘
商铺楼盘
海外房产
澳大利亚房产
新加坡房产
马来西亚房产
泰国房产
日本房产
阿联酋房产
资讯
房产快讯
房产问答
房产知识
房产圈
百科
直播看房
地产数据
房产交易
土地市场
研究报告
物业数据
数据商城
更多
土地
产业
中指云
地产数据
土地市场
研究报告
百城价格指数
地产文库
数据商城
业主论坛
精华帖
装修论坛
购房圈
VR全景看房
加盟房天下
更多服务
开发云
土地云
经纪云
登录
立即注册
我的房天下
特价房
我的房产圈
退出
房天下
>
上海业主论坛
>
楼市话题
>
赵丽蓉丈夫盛强原来是黑窑工,原来如此
上一页
|
1
|
/
1页
go
主题:
赵丽蓉丈夫盛强原来是黑窑工,原来如此
egoi
发表于
2007-07-02
进微信群讨论
赵丽蓉丈夫盛强之死
作者:魏 巍 转自二闲堂http://www.edubridge.com/muzangyanjiu/weiwei_2.htm
多少年来,在我们的生活历史中,到处可以碰到“编造”,即便是真实经历的记述,为了政治的或者是其他的需要,也往往会撇开事实,编造出动人的假“故事”来,到处流传,以假乱真,以假代真,真实反被扼杀。特别是权威的造假,能够扼杀民间的真实。
二OO一年十二月,北京东方出版社出版了张平、郭民杰合著的《艺苑奇葩赵丽蓉》一书。书中的第二章有一段关于赵去“茶淀农场”看望丈夫盛强的记述描写:——
……
赵丽蓉在农场的探视室等了片刻,走出来的不是丈夫,是看管员。
看管员问:“你找谁”?
丽蓉笑着:“我来接盛强。”
“盛强?他是你什么人?”看管员上下打量着丽蓉问道。
丽蓉:“他是我丈夫。”
看管员说:“他不在了。”
丽蓉:“他没到家呀。他咋会不在这儿呢?”
看管员重复着:“这个人不在了。”
丽蓉急切地问:“啥?同志,你说啥?”
看管员说:“他死了!……”
丽蓉惊呆了,说:“他死了?……不,不对,你弄错了,这不是真的,他绝不会死,他咋会死了呢?不,不,他没死……”
看管员:“他是死了,他真的死了,你没接到死亡通知书吗?”
丽蓉顿时觉得眼前发黑,双耳轰鸣,她麻木了,呆若木鸡地站在那里好一会儿才问:“那,他的尸骨呢?”
看管员说:“死去的人都埋在西边那片荒地里,坟前有个木牌写着死人的名字,你上那里去找吧。”
丽蓉强忍悲痛,想弄个明白,她镇静地向看管员乞求着:“同志,我求求你,请你告诉我,我丈夫真的死了吗?他到底是咋死的?”
看管员被丽蓉的诚心感动了:“你丈夫在劳动的时候,背着烧完的砖,从砖窑里走上来以后,他踉跄地走了几步,突然昏倒在地上,不省人事。当时就送到医院,,经过抢救医治无效,就这样死了……当时有人问医生,他是什么病死的?那位医生摇摇头说:查不出来。”
秋风扫落叶,黄叶散落遍地,树上存留的叶子被风吹得沙沙作响。……
坟墓堆里野草丛生……
……
一位六十多岁的老太太……对着丽蓉说:“我也是从北京来的,我和你一样,也是来探望亲人的。我是来看儿子。他是中学教师,五七年被划为‘右派’到这儿改造。……老人背起大鸣,手领福春,搀着丽蓉,一步一步向旅店走去。
盛强的悲剧发生后,赵丽蓉一步步成了全国人民喜爱的喜剧演员。声望日高。
此后,不少小报把这一段夫妻悲剧作为“经典”,大量摘载报道。使得这一段记述广为流传。后来,有和盛强同在一起“劳教”的难友,写信给作者,说明记述与实际情况相差颇大,但是“舆论已经造成”,赵又是红星,作者根本不予理睬。
我作为当时和盛强同在一屋被“劳教”的难友,我必须说真话,忍不住要谈谈真实情况。
一、盛强不是什么“背砖累病而死的。”他是被饿死的!
一九五八年春节前,北京市公安局把要被劳动教养的右派集中到半步桥看守所。接着押送到茶淀农场(清河农场)。当时盛强和我在同一队。后来又同组,住一屋。我们在那里劳动是挖防洪堤、抬土方、平田、插秧、播种和管理水稻、积肥,从来没有从事过烧砖的劳动。再说,当时那里根本就没有什么“烧砖”场所。
刚去时,窝头管饱吃,当时劳动强度很大,人们的饭量也很大。后来所谓的“自然灾害”来了。五九年—六O年实行定量,每个人的定量等于饭量的一半。但劳动定额还和以前一样。这骤然的减粮,使得大家立刻进入了饥饿状态。无奈之下,只得纷纷向家里要吃的。而家里也很不容易送来吃的,家境稍好一点的,尽量送来一些(或邮寄来)食品。我没有见盛强家来人,也没见有给他寄来邮件。被劳动教养的右派还不知道“自然灾害”已经遍及全国。
后来又进一步减粮,每吨饭只有暖瓶塞大小的三个白薯面窝头。(丛维熙:《走向混沌》说的那样)。不少人浮肿,干不动活儿,病倒了。我们没办法,苦中作乐,常常用牢骚怪话解愁。盛强五十岁的样子,比我们大,一言不发,愁眉苦脸。小组长陈玉亮对我说:“队长关照,盛强老婆来信要离婚(当时劳教的右派家里来信必须先由管教队长拆阅),他思想负担重,要注意他。”
过了一段时间,我收到父亲从上海寄来的包裹,内有一听猪肉罐头。我从队部领回时全组都看到了。
第二天中午收工回来,我发现罐头没有了。那一段时间,盛强饿得身体已经顶不住了,留在家里歇病假。大家都出工了,就他在家,纷纷议论,怀疑影射是他。盛强也是个很要面子的人,实在说,这种行为并不说明一个人的人格道德,而是这一辈子他都没遇到的饥饿把他的精神折磨崩溃了,他才无奈地作了这件他也不愿意,今生也没作过的事。这在大饥饿中,人人都会理解。很快,他就说是他作了这件错事。我立刻就表示:“你年纪大,身体差,吃就吃了,没什么。”
后来不知道是谁,把这件事告诉了队长。队长说:“这要批评。”
这就大大伤害了盛强的自尊心,饥饿、恐惧、心情的不愉快都给予他直接的影响。第二天我们绝大部分右派即动身迁搬于家岭西村。在那里,继续在饥饿中劳动。第二天,管教队长让分场喇叭广播,批评了盛强。几天后中午收工回来,盛强仍在家歇病假,等我们回来,他已经在宿舍躺在床上死了。
这就是他死去的真实经过。
二、该书的这一段记述,许多细节说明作者根本不知道农场的具体情况,完全是按主观想象编的。理由如下:——
①:管理劳动教养右派的人员,一律叫做“管教队长”,从来没有听说过“看管员”这个叫法;
②:农场有几个分场,建在一片荒地上,这片地叫做“西荒地”,包括四——五个分场。并不是“西边那块荒地上”,概念不同;
③:盛强死在于家岭分场,分场根本没有什么“接待室”,家属很少去,有家属来,队长在大墙外找个当时没人的房间就可谈话;
④:说盛强是背砖而死,是“看管员”编的?还是作者编的故事搞不清楚。反正我们当时没有干过烧砖的劳动,也没有见过有哪个砖窑;
⑤:至于说送医院抢救,医生说查不出死因,那更是“胡编”。我们那天出工回来,发现盛强没起床,上前叫他,没反应,掀开被子才看出不对头,赶快报告了管教队长。哪来什么医院?哪有什么医生?
⑥:“秋风扫落叶,黄叶散落遍地……”这让我们看了真是哭笑不得,当时农场处在盐碱不毛之地,方圆几十平方公里,连一棵树都没有,只有稀稀拉拉的蒿草,哪有如此诗意的环境?至于坟墓左近“远处枯树败草,近处残余纸灰”更是梦中幻境;
⑦:说赵丽蓉被老太太领到旅馆入住,也是戏剧化的编造。五十年代,茶淀站是荒野中孤零零一个小站,到了茶淀,一下火车,除了车站的两间破房,一片荒野。就其性质来说,这个站就是专为往来送劳改犯设立的劳改专用站。火车经过下来的乘客,基本上是探望的家属。除了劳改、劳教人员之外,家属是可以来看的。谁在这里开旅店?再说,劳改场所能让人在里边开旅店?作者的想象完全脱离实际。
⑧:我想象不出他们是怎样往北京拍电报的。反正在车站那间破房里没看见有这种设备。如果要拍,恐怕也得到附近的“汉沽”、“塘沽”等“民用”车站去拍,
⑨:…………
往往读者看这些历史人物的记述作品时,看得津津有味,岂不知其中经常有编造的假故事。尤其是这类被迫害的真实,编成假故事让被迫害人去从中受教育时,那我们真的是要流着泪去笑,我们也不得不佩服这两位作家的惊人想象力!
我估计中国戏曲研究院也早给盛强“改正“了。然而,一个悲惨绝望被饿死的右派,却被描写为如同“干部下放“,心脏病发作,经过人道的抢救,意外病故的常态。通过这一小小的“故事“,把残酷的对右派的”教养“展现得和光荣的干部下放一样,这难道不是一种历史的欺骗?
关于我提供的以上情况,如今知道在世的难友还有:赵文滔、冯志轩、徐鸣珂、杨路等,还有一些,他们也了解当时的情况。
我的简历如下:解放前参加浙东游击纵队,五五年考入北京大学法律系。二十一年劳教后“改正”,分配山西运城学院工作。离休后回原籍浙江。我对我提供的以上真实情况完全负责。
地址是:浙江 余姚 马渚镇 渚山路一弄八号一O二室(邮编:315450)
上一页
|
1
|
/
1页
go
作者:魏 巍 转自二闲堂http://www.edubridge.com/muzangyanjiu/weiwei_2.htm
多少年来,在我们的生活历史中,到处可以碰到“编造”,即便是真实经历的记述,为了政治的或者是其他的需要,也往往会撇开事实,编造出动人的假“故事”来,到处流传,以假乱真,以假代真,真实反被扼杀。特别是权威的造假,能够扼杀民间的真实。
二OO一年十二月,北京东方出版社出版了张平、郭民杰合著的《艺苑奇葩赵丽蓉》一书。书中的第二章有一段关于赵去“茶淀农场”看望丈夫盛强的记述描写:——
……
赵丽蓉在农场的探视室等了片刻,走出来的不是丈夫,是看管员。
看管员问:“你找谁”?
丽蓉笑着:“我来接盛强。”
“盛强?他是你什么人?”看管员上下打量着丽蓉问道。
丽蓉:“他是我丈夫。”
看管员说:“他不在了。”
丽蓉:“他没到家呀。他咋会不在这儿呢?”
看管员重复着:“这个人不在了。”
丽蓉急切地问:“啥?同志,你说啥?”
看管员说:“他死了!……”
丽蓉惊呆了,说:“他死了?……不,不对,你弄错了,这不是真的,他绝不会死,他咋会死了呢?不,不,他没死……”
看管员:“他是死了,他真的死了,你没接到死亡通知书吗?”
丽蓉顿时觉得眼前发黑,双耳轰鸣,她麻木了,呆若木鸡地站在那里好一会儿才问:“那,他的尸骨呢?”
看管员说:“死去的人都埋在西边那片荒地里,坟前有个木牌写着死人的名字,你上那里去找吧。”
丽蓉强忍悲痛,想弄个明白,她镇静地向看管员乞求着:“同志,我求求你,请你告诉我,我丈夫真的死了吗?他到底是咋死的?”
看管员被丽蓉的诚心感动了:“你丈夫在劳动的时候,背着烧完的砖,从砖窑里走上来以后,他踉跄地走了几步,突然昏倒在地上,不省人事。当时就送到医院,,经过抢救医治无效,就这样死了……当时有人问医生,他是什么病死的?那位医生摇摇头说:查不出来。”
秋风扫落叶,黄叶散落遍地,树上存留的叶子被风吹得沙沙作响。……
坟墓堆里野草丛生……
……
一位六十多岁的老太太……对着丽蓉说:“我也是从北京来的,我和你一样,也是来探望亲人的。我是来看儿子。他是中学教师,五七年被划为‘右派’到这儿改造。……老人背起大鸣,手领福春,搀着丽蓉,一步一步向旅店走去。
盛强的悲剧发生后,赵丽蓉一步步成了全国人民喜爱的喜剧演员。声望日高。
此后,不少小报把这一段夫妻悲剧作为“经典”,大量摘载报道。使得这一段记述广为流传。后来,有和盛强同在一起“劳教”的难友,写信给作者,说明记述与实际情况相差颇大,但是“舆论已经造成”,赵又是红星,作者根本不予理睬。
我作为当时和盛强同在一屋被“劳教”的难友,我必须说真话,忍不住要谈谈真实情况。
一、盛强不是什么“背砖累病而死的。”他是被饿死的!
一九五八年春节前,北京市公安局把要被劳动教养的右派集中到半步桥看守所。接着押送到茶淀农场(清河农场)。当时盛强和我在同一队。后来又同组,住一屋。我们在那里劳动是挖防洪堤、抬土方、平田、插秧、播种和管理水稻、积肥,从来没有从事过烧砖的劳动。再说,当时那里根本就没有什么“烧砖”场所。
刚去时,窝头管饱吃,当时劳动强度很大,人们的饭量也很大。后来所谓的“自然灾害”来了。五九年—六O年实行定量,每个人的定量等于饭量的一半。但劳动定额还和以前一样。这骤然的减粮,使得大家立刻进入了饥饿状态。无奈之下,只得纷纷向家里要吃的。而家里也很不容易送来吃的,家境稍好一点的,尽量送来一些(或邮寄来)食品。我没有见盛强家来人,也没见有给他寄来邮件。被劳动教养的右派还不知道“自然灾害”已经遍及全国。
后来又进一步减粮,每吨饭只有暖瓶塞大小的三个白薯面窝头。(丛维熙:《走向混沌》说的那样)。不少人浮肿,干不动活儿,病倒了。我们没办法,苦中作乐,常常用牢骚怪话解愁。盛强五十岁的样子,比我们大,一言不发,愁眉苦脸。小组长陈玉亮对我说:“队长关照,盛强老婆来信要离婚(当时劳教的右派家里来信必须先由管教队长拆阅),他思想负担重,要注意他。”
过了一段时间,我收到父亲从上海寄来的包裹,内有一听猪肉罐头。我从队部领回时全组都看到了。
第二天中午收工回来,我发现罐头没有了。那一段时间,盛强饿得身体已经顶不住了,留在家里歇病假。大家都出工了,就他在家,纷纷议论,怀疑影射是他。盛强也是个很要面子的人,实在说,这种行为并不说明一个人的人格道德,而是这一辈子他都没遇到的饥饿把他的精神折磨崩溃了,他才无奈地作了这件他也不愿意,今生也没作过的事。这在大饥饿中,人人都会理解。很快,他就说是他作了这件错事。我立刻就表示:“你年纪大,身体差,吃就吃了,没什么。”
后来不知道是谁,把这件事告诉了队长。队长说:“这要批评。”
这就大大伤害了盛强的自尊心,饥饿、恐惧、心情的不愉快都给予他直接的影响。第二天我们绝大部分右派即动身迁搬于家岭西村。在那里,继续在饥饿中劳动。第二天,管教队长让分场喇叭广播,批评了盛强。几天后中午收工回来,盛强仍在家歇病假,等我们回来,他已经在宿舍躺在床上死了。
这就是他死去的真实经过。
二、该书的这一段记述,许多细节说明作者根本不知道农场的具体情况,完全是按主观想象编的。理由如下:——
①:管理劳动教养右派的人员,一律叫做“管教队长”,从来没有听说过“看管员”这个叫法;
②:农场有几个分场,建在一片荒地上,这片地叫做“西荒地”,包括四——五个分场。并不是“西边那块荒地上”,概念不同;
③:盛强死在于家岭分场,分场根本没有什么“接待室”,家属很少去,有家属来,队长在大墙外找个当时没人的房间就可谈话;
④:说盛强是背砖而死,是“看管员”编的?还是作者编的故事搞不清楚。反正我们当时没有干过烧砖的劳动,也没有见过有哪个砖窑;
⑤:至于说送医院抢救,医生说查不出死因,那更是“胡编”。我们那天出工回来,发现盛强没起床,上前叫他,没反应,掀开被子才看出不对头,赶快报告了管教队长。哪来什么医院?哪有什么医生?
⑥:“秋风扫落叶,黄叶散落遍地……”这让我们看了真是哭笑不得,当时农场处在盐碱不毛之地,方圆几十平方公里,连一棵树都没有,只有稀稀拉拉的蒿草,哪有如此诗意的环境?至于坟墓左近“远处枯树败草,近处残余纸灰”更是梦中幻境;
⑦:说赵丽蓉被老太太领到旅馆入住,也是戏剧化的编造。五十年代,茶淀站是荒野中孤零零一个小站,到了茶淀,一下火车,除了车站的两间破房,一片荒野。就其性质来说,这个站就是专为往来送劳改犯设立的劳改专用站。火车经过下来的乘客,基本上是探望的家属。除了劳改、劳教人员之外,家属是可以来看的。谁在这里开旅店?再说,劳改场所能让人在里边开旅店?作者的想象完全脱离实际。
⑧:我想象不出他们是怎样往北京拍电报的。反正在车站那间破房里没看见有这种设备。如果要拍,恐怕也得到附近的“汉沽”、“塘沽”等“民用”车站去拍,
⑨:…………
往往读者看这些历史人物的记述作品时,看得津津有味,岂不知其中经常有编造的假故事。尤其是这类被迫害的真实,编成假故事让被迫害人去从中受教育时,那我们真的是要流着泪去笑,我们也不得不佩服这两位作家的惊人想象力!
我估计中国戏曲研究院也早给盛强“改正“了。然而,一个悲惨绝望被饿死的右派,却被描写为如同“干部下放“,心脏病发作,经过人道的抢救,意外病故的常态。通过这一小小的“故事“,把残酷的对右派的”教养“展现得和光荣的干部下放一样,这难道不是一种历史的欺骗?
关于我提供的以上情况,如今知道在世的难友还有:赵文滔、冯志轩、徐鸣珂、杨路等,还有一些,他们也了解当时的情况。
我的简历如下:解放前参加浙东游击纵队,五五年考入北京大学法律系。二十一年劳教后“改正”,分配山西运城学院工作。离休后回原籍浙江。我对我提供的以上真实情况完全负责。
地址是:浙江 余姚 马渚镇 渚山路一弄八号一O二室(邮编:315450)