上一页|1|2|下一页
/2页

主题:上海房产税自行申报

发表于2010-06-01
一位上海市地产界的知情人士透露,在已上报国务院的上海市房产税实施细则修改方案中,房产税税率定为0.8%,其具体征收方式为,以契证上的购房金额为基数进行征收。

据《21世纪经济报道》报道,房产税开征,各界纷纷认为对上海存量住宅的评估将会是一项巨大的工程,“而这一问题事实上并不难。”这位人士表示,在上报的方案中,上海会让住宅拥有者自行报税。“如有超期限瞒报漏报,也会在未来的交易环节上审查出来,到时候除了补足税款,还会给予相应罚金。”

其透露,上海市有关部门最近针对本地居民进行的一项抽样调查统计显示,2009年上海市本地居民户均拥有的住房套数为3套。而此次上海房产税上报版本,即可能从第三套房开始征收。

发表于2010-06-01
前述上海地产界知情人士表示:“100万的房子,每年收8000元,按此税率征收的房产税,对房价的威慑力量已经很强大。”。

而征收方式亦具有“先礼后兵”的特色。据其透露,房产保有者将先根据其购房金额自行报税缴纳,而政府应对瞒报者的方式,除了加强户籍监管外,更会在交易环节予以识破。

“房产税开征后,拥有过多的房产将成为负担,保有者往往将不得不在市场上售出,而所有交易都将进入监管系统。”这位人士表示。

尽管起征面积等具体标准还尚未得知,但根据其阐述的版本,上海市可能针对三套及三套以上的投资性住房实施“精准打击”。

上海市有关部门最近针对本地居民进行的一项抽样调查统计显示,2009年上海市本地居民户均拥有的住房套数为3套。

不过,在评判一座城市的房价上涨动因时,认购客户来源中本地客户与外地客户的比例更为重要。

一份由克而瑞(中国)研究中心对浦东某高端楼盘的调查表明,在其实际认购客户来源中,上海本地居民仅占23%,相比之下,外地认购占了绝大部分,其中浙江客户占24%,还有14%的客户来自海外。

“尤其在高端市场,进入上海房市的资金主要来自外地。”该研究中心的一位人士表示。

国税总局一位专家表示,上海上报的房产税方案,是至今政府实施的最为严厉的楼市调控措施。其调控思路为:一方面通过增加房产持有者的成本和风险来抑制投机需求,另一方面则通过逼出二手房销售而增加供应。

5月31日,国务院批转发展改革委《关于2010年深化经济体制改革重点工作的意见》。根据该《意见》,今年将逐步推进房产税改革。

去年同月下发的《关于09年深化经济体制改革工作的意见》亦曾表示,将深化房地产税制改革,研究开征物业税。

从“房地产税制”的改革到“房产税”改革,改革路径似乎正渐渐明晰。

发表于2010-06-01

再一次抑制了可怜的改善型需求,而这才是真正能够拉所谓内需的。

发表于2010-06-01
引用:同言无忌 在2010-6-1 8:57:14写道:原帖
  
 
不交易不缴税???? 
发表于2010-06-01
发表于2010-06-01
引用:babyroger 在2010-6-1 8:59:00写道:原帖
再一次抑制了可怜的改善型需求,而这才是真正能够拉所谓内需的。
 

内需不要只盯着房子。房价已成阻碍扩大内需的障碍。

现在有钱人买房是为了投资,没钱人贷款买房为了生存成了房奴。

房子锁住了穷人的消费力,穷人的消费力无法释放,就不会有有钱人投资生产行业。这是个恶性循环。

几乎所有的钱都被锁定在砖瓦石块里了。

发表于2010-06-01
引用:flyonsea 在2010-6-1 9:12:55写道:原帖
内需不要只盯着房子。房价已成阻碍扩大内需的障碍。
现在有钱人买房是为了投资,没钱人贷款买房为了生存成了房奴。
房子锁住了穷人的消费力,穷人的消费力无法释放,就不会有有钱人投资生产行业。这是个恶性循环。
几乎所有的钱都被锁定在砖瓦石块里了。
 
 
发表于2010-06-01

拿上海开刀   史上从来都是如此   上海人反不了

发表于2010-06-01
引用:rmb升不升值 在2010-6-1 9:14:15写道:原帖
 
 

 让低收入者以合理的代价取得居住权不是更好?

难道保障性住房就不能带动房地产相关产业?假设房价比现在低30%进行销售就不能带动房地产相关产业么?至少释放出目前30%的购买力去购买其他的商品和服务。这才是国家想要看到的。

所以,国家必须规范房地产行业,让居住成为房地产的主题,而不是炒房。让真正的刚需来决定市场价格。

房地产市场的供不应求都是由地方政府和开发商联手打造,那些所谓刚需凶猛、城市化的论调只是幌子。政府通过土地出让节奏造成土地供不应求,开发商通过屯地捂盘造成房子供不应求,这就是房地产市场总是供不应求的根本原因。

对于一个购房者与出售者地位完全不对等的情况下谈市场,任何市场规律都会失效,因为他并不是一个真正意义上的市场。

 

发表于2010-06-01
引用:flyonsea 在2010-6-1 9:27:18写道:原帖
 让低收入者以合理的代价取得居住权不是更好?
难道保障性住房就不能带动房地产相关产业?假设房价比现在低30%进行销售就不能带动房地产相关产业么?至少释放出目前30%的购买力去购买其他的商品和服务。这才是国家想要看到的。
所以,国家必须规范房地产行业,让居住成为房地产的主题,而不是炒房。让真正的刚需来决定市场价格。
房地产市场的供不应求都是由地方政府和开发商联手打造,那些所谓刚需凶猛、城市化的论调只是幌子。政府通过土地出让节奏造成土地供不应求,开发商通过屯地捂盘造成房子供不应求,这就是房地产市场总是供不应求的根本原....
 
 
上一页|1|2|下一页
/2页