主题：美国以签证为由要求孔子学院中国教师限期离境

根据美国国务院5月17日发布的公告，目前在该国持有J—1签证的孔子学院中国教师将不得不于6月30日离境。美方称不会为他们续签签证；如果他们愿意，可回到中国再申办适当的交流项目签证。美国各界对此普遍感到震惊、困惑和不解。美国“高等新闻”网站21日载文称，这一指令将打乱孔子学院的活动。

20日，中国国家汉办、孔子学院总部负责人致信开设了孔子学院的美国大长，指出中方尊重美国的法律法规，但不愿意看到因此而造成中断志愿者项目的后果，否则目前在美国蒸蒸日上的汉语课程将会因教师缺失而夭折，致使这些和学生蒙受损失。

23日，孔子学院总部负责人致信美国《高等纪事》杂志记者，对公告关于美国国务院审查孔子学院资格认证的表述表示了高度关切。“我很关注这一表述对于美国机构与汉办和中方高校合作举办孔子学院协议的影响。”

单方“喊停”令人困惑

美国国务院签署的这个公告，已发往全美孔子学院，声称尽管孔子学院可能有利于促进文化交流，但其所从事活动必须符合正确的交流规范、遵循相关法规。教授、研究学者、短期访问学者，或学院、大学的学生均不允许在公立和私立、进行，否则便与有关交流访问项目的法规相悖；只有在得到认证的以上机构内，才可安排中文课程；并且，持有J—1签证的教授只能在这些机构的外语院系内进行授课。

J—1签证是一种非移民签证，签发给来美国参加美国国务院批准的“交流访问者计划”的各类外籍人士。今年年初，美国官方曾对持有J—1签证人员情况进行过调查。

最令人费解之处是，美国官方要求对孔子学院进行所谓的“认证”。公告声称：“目前，国务院正在审查孔子学院的学术资质……孔子学院必须申请美国的认证，才能在其所在大学开展。”美方称，基于初步审查结果，“没有明确证据显示这些学院已获得美国的认证”；而之所以需要美国认证，是为了确保符合并保持相关既定标准。

知情者告诉记者，孔子学院本身不计学分，不授。换言之，孔子学院不具认证的前提；而美国官方迄今也从未说明孔子学院应该向谁认证。横向比较一下，德国的歌德学院、法国的法语联盟等在美文化交流机构都毋须得到美国认证。美国第一家孔子学院——马里兰大学孔子学院及乔治·梅森大学孔子学院的负责人均表示，他们对美国官方的这一新要求感到困惑，校方均在就“认证”一事进行讨论与沟通。

中国人对美国的最大认知障碍：美国人在世界上最不放心的是他们的政府。 美国人认为政府是问题，需要制衡。 从分权到定期选举，就是让自己放心，晚上睡得着，2-3百年都是如此。 
+
推而广之，美国人对任何政府背景的事情和组织都充满怀疑和抵制情绪。假如孔子学院是民间团体，美国人会热情拥抱，可惜不是。

 ny1999的见识远在论坛大多数人之上，佩服！

 谢谢。美国是一个由一群被迫害狂想症的人们建立的国家。 本人所言绝无夸张。 大家去上上美国建国的历史课：
http://v.163.com/special/opencourse/americanrevolution.html

美国人偏执地认为权力是邪恶的，拥有权力资源的政府在制衡（check and balance）的情况下可能做点好事,但是要时时刻刻盯着使之不滥权。
+
而中国的国情有所不同，政府是无处不在的：股市涨了或跌了，政府为什么不管一管；房市涨了或跌了，政府为什么不管一管。政府是家里的长子，任劳任怨，家里的财产最后也传给他。在中国，没有政府参与，事情就很难办。
+
不过，走出国门，还是按照中国的做法，有可能撞墙。 是否以政府国家的名义去做每件事，要想清楚：
1。 政府是否可能错。当然可能，否则，日本人的侵华战争赔款为什么放弃了？
2.   为政府为国家说谎造假，许多中国人都愿意，但是有没有必要？ 比如·原文的“根据美国国务院5月17日发布的公告，目前在该国持有J—1签证的孔子学院中国教师将不得不于6月30日离境。美方称不会为他们续签签证；如果他们愿意，可回到中国再申办适当的交流项目签证。美国各界对此普遍感到震惊、困惑和不解。美国“高等教育新闻”网站21日载文称，这一指令将打乱孔子学院的教学活动。” 是吗？ 美国政府这个决定是非常得（美）人心顺（美）民意的。况且，奥巴马总统在竞选连任，竞争很激烈，不符合民意的，没有选票的的决定，根本就不会推出。这里反过来证明，一旦贴了政府国家的标签，许多机构，包括媒体，就会为维护政府国家的威信，尊严，正确而说谎造假。 这也是美国人竭力要避免的。