上一页|1|2|3|4|5|下一页
/5页

主题:我作为已经购房的业主对该楼盘的评价

发表于2006-07-24
大家好,首先这个楼盘已经开盘了,必定有大量的朋友已经基本成为了这个楼盘的业主.说好听点,大家以后要多多沟通,做好邻居,多交流,构建和谐社会,呵呵.说不好听点,离这个小区的实际交付还有1年多的时间,期间如果出现问题,还希望大家团结起来,一起反映问题,沟通问题,解决问题,做可爱的上海人,呵呵.
今天首先发贴,做抛砖引玉之用.发表点自己的看法.我购买的是130平米的三房两厅两卫.
本人研究上海房地产市场多年,还忘大家多多批评指正.
本楼盘的优点,也就是最终导致我购买的理由,先列举如下.
1\道路交通的便利.虽然宛平南路是单行道,这给开车族带来一些不方便.但是,交通上,中山南二路就在200米远外,从高价无论去徐家汇还是去老城区,或者远点说去周边的城市玩,是相当的节省时间,去两个机场也绝对便利.至少不用太担心堵车吧,呵呵.其次,楼下就有两个公交车站.虽然大部分是到达龙华等往南去的.但是有两路,一路到徐家汇,一路到黄陂南路方向.对我来说已经足够用了.
2\轨道交通的便利.这个楼盘,地铁1号线是在万体,地铁4号线在东安路,将要动工的7号线也在该地区附近,12号线在石龙路.以上说的都是入口.大家可以发现,没有入口设在这个楼盘附近,但是步行时间并不是很长,相信以后的出行已经算是非常方便.
3\铁道交通.从市政府的规划来看,通往杭州的慈悬浮将设站南站,并延伸连接上海的南浦站.呵呵,仔细研究一下,咱这个楼盘有什么优势,不用我说了吧.
4\机场交通.这个我上面说了,走高架去虹桥,或着走卢浦大桥去浦东机场很方便.顺便说一句,部分楼盘,在东面的窗口,8层以上可以看到卢浦大桥,算是风景吧,呵呵
5\版块建设.这个地方属于上海的沿江版块.关于这个版块我查过,只有说沿江30米宽的绿化带是确定的,其余还没有确定,但我会在下文讲.从徐汇来说,东部版块现在开发的比较慢,但由于地理优势,呵呵,我认为开发慢不是坏事情,属于保留地块.10年以后你再看,呵呵.
(待续)
发表于2006-07-24
另外,他属于枫林生命科学园区.关于这个园区的介绍,大家到政府网站上去查去,我就不多说了.这里只说一点,这个楼盘位于这个区域内的"住宅\生活\服务\中介"区域.从房地产的角度来说呢,这里属于龙华版块.龙华以后将发展成旅游集散中心和旅游区,小区的东面就是东安公园.步行在江边大约3分钟,从以后娱乐的角度来说,还是不错的.这里需要提到的是,3号楼的主阳台,8层以上,是可以看到黄浦江的,并且可以看到在建中的凯宾斯基国际5星级酒店.

6\地段优势.
通过分析交通,大家可以很明显的看到区域优势.当然要看大家各自的需求,本人是因为在徐家汇住惯了,同时又坚决不喜欢住二手房,因此,这个区域能有这样的新楼盘,我已经比较满意了.毕竟以后徐汇的房子会越来越少的.因为徐汇区基本都不批地了,呵呵.
7\价位优势,
仔细研究后发现,周边同等级的楼盘,售价基本在15000元左右.这个楼盘新,开发商还可以,以后的物业还可以(这个是估计的,呵呵)因此,我认为13000的售价并不是很贵,而且是比较便宜的.穿过宛平南路就直达肇家浜路.虽说实际咱不在内环,但理论上13000可以住宛平南路,说出去也挺有面子不是,呵呵.
(待续)
发表于2006-07-24
8\配套优势.
手都写累了,这个不多说了,总之周边的小学,医院\中学\大学\医院购物,大家自己查吧,都不是很远,因为附近有好多老公房,人家都住很久了,配套本来就是全了.这个不表了.
9\时机优势
这个优势是胡乱说的,大家多批评,个人意见哦.徐汇房子有稀缺性.这个大家都知道.现在政府在打压房价大家也都知道.但是大家心里同样清楚,好的物业,有稀缺性的小区并没有跌.这个大家到徐家汇看看就知道了,真正跌的是一些一般的,大兴的小区,地段配套都不好的.从这点来说,我并不认为这个楼盘会跌到13000以下,更何况咱买的是期房呢,呵呵.从房地产的角度来说,这个时机,如果开高,大家都不买,呵呵,我也不买.但是以后一个楼盘如果开盘是17000,大家都不买,以后降价到15000.估计大家依然不买,因为心态嘛,大家都觉得没人买我为什么要买呢?对吧.所以不可能开高,还不如一开始就开低一点.因此目前这个价位配合时机来说,我个人觉得也是合适的.
(待续)
发表于2006-07-24
土地使用权缩水近11年你不介意吗
发表于2006-07-24
好,接下来说点难听的,并做点简单分析.
本楼盘的缺点如下
1\环境缺点.
不止一个人提到,这里很吵.这个问题解决很简单,吵就找原因嘛,原因是离码头比较近,但是在规划中这个码头是要搬迁的,以后沿江规划带是不允许在这里运黄沙的.而且有空在那里坐一天看看.吵是有的,但并没有有些人说的吵的那么厉害.毕竟又想不吵,又想交通便捷.13000?呵呵,你开玩笑吧.而且每户的窗户设计是双层的.这个是开发商承诺的,这个给大家做参考.当然,作为我来说,我会砸掉他的,买更好的装上,哈哈.关于脏乱的问题,主要是垃圾场造成的.那里的地已经卖给阳光集团开发住宅了.无所谓拉,过阵子就没了,大家坚持一下吧.有人还提到黄浦江水不清的问题,这个要看政府处理了,总之我是不会到里面洗澡的,相关问题解决后,相信会有好转.
2\朝向问题.
目前的三层,确实除3号楼外,其余的都偏西.经过本人罗盘测量,确实是正南偏西20度.不好意思哦,本人是风水爱好者,后面我会谈谈风水问题.呵呵,好,先回来说这个.由于宛平南路是东南走向.视觉上好象很西,其实没那么厉害.面向宛平南路的阳台们,阳光升起时间是早上10点.冬天的话,可能是11点.说到这里,有人说了,不会吧,太夸张了,我不喜欢.呵呵,综合考虑吧,因为我买的房型,东面还有服务阳台,算是补救吧.如果没有,呵呵,你就艰难抉择吧.
3\房型问题.
老有人说房型不好,我研究了所有的房型,每个都在工地里爬来爬去看过.确实如此.但是不是每一个都房型不好了,比如1号的01室,2号楼的01室房型不是一般的正,而是相当的正.再说了,小区嘛,都这样的,所有的房型都好,那还了得.自己好好挑就是了.
(待续)
发表于2006-07-24
关于土地使用权的问题,本人是法学硕士,但是确实没有专门研究过这块问题,随便说几句哦.根据原来的物权法规定(有兴趣大家查查)商业用地是30年,住宅是70年,其余是50年.也就是说咱有70年的使用权.我在念硕士的问题,就专门讨论过这个问题.由于中国内地所有权和使用权是分离的,这个和国外不一样,就是说地,所有的地永远是国家的,咱大家可怜巴巴的没比国外便宜多少,买的是使用权而已.所以就遇到一个问题,70年后这地是不是就还给国家了呢?说起来当年还真不少论文说这个,呵呵.但是请注意,近期国家注意到了这个问题,在新修改的物权法中体现这样的一个精神.在70年期满以后,如果国家不是因为建设等强行的需要,需要这块地,原则上国家必须和原使用权人签定续约,允许继续使用.说到这里大家就说了,哈哈,到时候国家真收回去,给点费用你,你也没有办法呀.说的也是.咱私权利永远无法和公权利对抗是肯定的.这里是中国呀,社会主义嘛.但是我相信,以后一般情况下,不会发生这样的结果.再说了,现在那么多房子呢,即便给你200年使用权,只要和政府规划有冲突,还不是一样拆迁?谁叫咱是老百姓呢,您说呢.当然刨去10年从权益的角度上是理论上吃了点亏,关键问题是,决定一样事情,全是利益的话,傻子都干了.重点在于从得到和失去中进行权衡.小弟是如上考虑的.也许不周,大家批评.
发表于2006-07-24
说的好!

我特地丈量了一下,到汇金2公里,到太平洋2.2公里。

徐汇的房子贵,这个是没办法的事,喜欢的人多啊。至于环境,相信徐汇不是傻子,江边造房做环境合算还是当码头合算?
发表于2006-07-24
好拉,说太多了,有人要说了,这小子得不得不尽胡说八道,那我就结论性的说一下
本楼盘就新开的这几幢而言,适合自住和长期投资,而不适合短期投资.
总体性价比还是不错的,除非政府规划出现问题.
最后再次强调,以后大家是邻居,权益是需要大家维护的.团结起来,全世界买房的人们,呵呵.想跟贴的,快点进来吧.
发表于2006-07-24
没想到还真有人测量的,本人比较傻,只是打车去了一下港汇.11元,起步价.贵吗?可以拉!不喜欢购物的,起步价去万体!不爱花钱?那走到万体去听演唱会也不远啊.是吧
发表于2006-07-24
相比1.6万的宏润,1.1万的南方城,这个价格还算公道。
与其骂高房价不如努力多赚点钱。
上一页|1|2|3|4|5|下一页
/5页