主题：选举业委会的一个重要提示，请大家关心并积极争取不要让悲剧在我们小区继续

1. 据了解各楼道业主基本上都选了本楼道的候选人，结果最后的名单成了9个从未听说过的人。嫌疑在于，这9个人是如何产生的？他们在第一轮筹委会委员选举中得票是不是最高？比排在后面的候选人多了多少票？ 为什么只选9个而不是12、15个业主委员候选人？ 如果有业主提出要验票，筹委会敢不敢当众验票以证明候选人产生过程的合法性？

2. 等额选举，我的理解，摆明了就是要告诉你“我就是要这么玩你”：只给你这些选项。在发到各户的选举单上，只留了3个空白给你填，也就是说，哪怕你不同意，也只能提名3个人。我认为这是对业主权利的践踏。业委会委员原则上应该具有广泛的代表性，备选对象至少应该大于9才合理。这个等额选举的目的，就是要给你这种选举权：你到底是选他们呢，还是选他们呢？

3. 如果没有记错，9个候选人里面好象只有1个是小于40岁的（请手头仍然有那个单子的邻居帮我验证一下）。其他基本上是“退休干部”，“前党委书记”，“前工会主席”等一干政工干部。我丝毫不认为他们的身份具有广泛代表性，更不用说他们的能力和精力。

4. 9位候选人的介绍每个人不超过15个字，可谓惜字如金，令人感觉此名单的编撰者根本不想让你了解他们! 5. 这次选举过程给人感觉就是“悄悄的进村，打枪的不要”，公布栏只贴了几天就不见了，网络社区丝毫没有通知，和19街区居委会的一贯作风全然不同。业委会选举是好事，更是小区的头等大事，以前过个节日小区里头到处都可见标识，什么“北蔡区政府文明小区通知”啦，什么“全体居民喜迎国庆”啦，为何这次搞的有点神神秘秘？

希望居委会本着负责任的态度，正式澄清此事，以免我等P民怀疑、担心。

各位邻居，事关将来自己的切身利益，请一定要认真参与，表达自己的声音阿，不要再一不小心被人给代表了。

同感同感！