上一页|1|2|下一页
/2页

主题:某小区已经被罢免达一年之久的业委会又贴公告了!

发表于2013-05-08
发表于2013-05-08

贴一张去年5月的召开业主大会的公告。该小区自从2010年底业委会成立以后,业委会有多项违法行为,并且在无物业管理,由业委会对小区进行管理的两个月中帐目严重不清。业委会主任和主任也因种种原因先后去职。故超过20%的业主联名要求召开临时业主大会,讨论业委会班子的去留问题。当时有两种意见,一种意见是业委会不称职,要求全部更换重新改选业委会。另一种意见是在现有基础上增补两个委员,原有班子继续保留。







发表于2013-05-08

临时业主大会的决议,压倒多数业主要求重新改选业委会!





发表于2013-05-08

再以后的情况就是原业委会一直拖着阻扰业委会改选,同时在小区中打击报复反对他们的业主,并用种种恶劣手段赶走当时的物业,想造成死无对证,达到他们蒙混过关的目的。


从被罢免一年之后贴出的公告中,各位看官可能看出该业委会存在的哪些明显问题吗?

发表于2013-05-08

问题是改选是否有结果呢?新一届业委会始终没有成立?

发表于2013-05-09

建议在《业委会在线》上发帖避免一些过激的语言文字,如“胡作非为”,“流氓无赖”等,似有不妥。

发表于2013-05-10
引用:小可828 在2013-05-09 22:45:44写道:原帖
建议在《业委会在线》上发帖避免一些过激的语言文字,如“胡作非为”,“流氓无赖”等,似有的不妥。

 嗯,尽量讲道理,摆事实。

发表于2013-05-10
引用:巡城骏 在2013-05-10 08:38:46写道:原帖
引用:小可828 在2013-05-09 22:45:44写道:原帖
建议在《业委会在线》上发帖避免一些过激的语言文字,如“胡作非为”,“流氓无赖”等,似有的不妥。

嗯,尽量讲道理,摆事实。

同意,我尽量多发一些证据给大家参考,这样更有说服力。

发表于2013-05-10

该贴是原业委会主任发的物业招标贴,之前的前期物业宝钢源康物业从2005年下半年交房至2010年12月,为业主结余了9万多元,且那时小区的停车位只有23个,可供收费的物业面积是18368平米,充分说明小区的收支是很健康的。


业委会上任后第一件事就是将部分绿化和道路改建成停车位(未经业主大会批准),将停车位从23个增加至55个,业委会一上任就开始违法。






上一页|1|2|下一页
/2页