主题：2月1日上午8点45分诉业委会门禁官司

所以说关键要去应标啊，应标才能有中标的可能，不去应标不对的，再说原门禁厂商有优选权。

你没看懂我说什么意思，第一次来应标的十几家单位，有很多莫名被刷掉，然后莘庄服务中心说门禁存在问题宣布为废标，这说明什么问题？

你有点专牛角尖，有些问题不是你能挖掘的，原门禁厂商有优选权的，只要应标，其他厂商的方案都要按照原厂商给出的方案去竞标，不然中标立不住脚的。

你要这样说，那就要追本溯源了，门禁系统维保过没？有好好管理过没？这是业主物业管理费涵盖范围，物业公司说门禁没办法修了，零配件都停产了，为什么业主自己就找到了？康城这样的事情还少吗？把平时不维保的设施设备，叫业主的维修基金来买单，那请物业公司来干嘛呢？

物业公司没钱呗，扯远了就扯不完了，想想打官司的目的是什么，不就是想要业委会采纳你的意见吗，不要纠结在民与官与商的事情上，商是奸的，官是贪的，有啥大惊小怪的。

第二届业委会从换届选举的角度而言，已经没有权利再来操作三大工程了，换届选举小组是召开业主大会选举第三届业委会的主体，怎样召开业主大会，镇政府是监督与指导的主体，目前康城处于换届选举期间，换届选举期间，业委会不得做什么，法规里写的清清楚楚，至于选不出来新业委会，镇政府，街道办，居委会该干什么？法规里同样是清清楚楚，接下来就想问政府，政府自己定的法规，政府自己可以不遵守吗？

你这个圈子也兜得大了去，选出新一届业委会，你就能保证新一届就能按照你的意思去安装门禁，选不出这样的业委会，那门禁就不能装了，就不让装了，就不要装了？当时又是政府不是人了？反正你反过来正过来都是对的，维护的是大家的利益总没错的，政府干也不是，不干也不是！其实整个事件，本身就是你自己乱投票造成的，你不清楚方案，你投什么赞成票，你叫人家投什么赞成票，你当时就应该发现问题，阻止投票，反对投票，这么容易被业委会忽悠的人，怎么能去干维权的事，你现在所做的一切都是在做补救你当时投同意票犯下的错，你说你累不累啊，我看着好心疼，好心酸。

你这个圈子也兜得大了去，选出新一届业委会，你就能保证新一届就能按照你的意思去安装门禁，选不出这样的业委会，那门禁就不能装了，就不让装了，就不要装了？到时又是政府不是人了？反正你反过来正过来都是对的，维护的是大家的利益总没错的，政府干也不是，不干也不是！其实整个事件，本身就是你自己乱投票造成的，你不清楚方案，你投什么赞成票，你叫人家投什么赞成票，你当时就应该发现问题，阻止投票，反对投票，这么容易被业委会忽悠的人，怎么能去干维权的事，你现在所做的一切都是在做补救你当时投同意票犯下的错，你说你累不累啊，我看着好心疼，好心酸。玩笑话，别当真，新年要快乐，凡事要想开，人就是活在矛盾中的。

我强调的是依法办事，当年我投赞成票，是针对该工程是否要做投赞成票。但没有哪家小区像我们这个小区，工程立项了，快2年了还没动工，回过头再来梳理这个工程，居然有那么多违法操作的事。假如当年业委会依法办事，这个事情早就动工了

一把鼻涕一把泪，谁说不是业主的心塞史，谁来拯救拯救业主啊。