/12页

主题:如何在3月后做到地面不停车,给物业出主意。沈经理请参考,希望大家配合可以做好这次的整治行动。

发表于2011-03-08
引用:miaowu730 在2011-3-8 11:06:15写道:原帖
 新注册的马甲也来跳了,你才是跳梁小丑吧!是这个小区的就以真面目示人,不是的话我们小区也不欢迎你这种挑拨离间,胡说八道的马甲
 

 新注册的就是马甲?请问我是谁的马甲?

 

你是这个小区的业主?请你先做个表率以真面目示人,哪一幢哪一户,姓甚名谁?

 

你这条物业的狗,整天想着就是怎么样来抢我们业主的钱!

 

发表于2011-03-08
引用:专业假打 在2011-3-8 11:18:20写道:原帖
 新注册的就是马甲?请问我是谁的马甲?
 
你是这个小区的业主?请你先做个表率以真面目示人,哪一幢哪一户,姓甚名谁?
 
你这条物业的狗,整天想着就是怎么样来抢我们业主的钱!
 
 

 你可以搜搜我以前的帖子,不要动不动物业的狗。

像你这样来捣乱的,我们小区不欢迎。

现在讨论停车问题,有tx还说了现在出门4块的都不给票了,谁知道被谁贪污了。

乱停车的现象我感觉治理了也没什么改善的。昨天还看到有个邻居明明旁边5米处就有停车位的,空了好几个位子,愣是停在路边上,非常无语。我看这样的人就算地下地上一个价,他也还是会乱停的,除非对乱停车的给出严厉的惩罚。

关键是现在物业也没明确到底哪些是正规的停车位,捣糨糊啊

发表于2011-03-09
引用:miaowu730 在2011-3-8 12:41:43写道:原帖
 你可以搜搜我以前的帖子,不要动不动物业的狗。
像你这样来捣乱的,我们小区不欢迎。
现在讨论停车问题,有tx还说了现在出门4块的都不给票了,谁知道被谁贪污了。
乱停车的现象我感觉治理了也没什么改善的。昨天还看到有个邻居明明旁边5米处就有停车位的,空了好几个位子,愣是停在路边上,非常无语。我看这样的人就算地下地上一个价,他也还是会乱停的,除非对乱停车的给出严厉的惩罚。
关键是现在物业也没明确到底哪些是正规的停车位,捣糨糊啊
 
同感 
发表于2011-03-09

今天看到有车子前档玻璃上贴了张A4纸,上书:禁止停车,这是不是就是物业的措施啊?

 

就在他前面同样路边的车子就没贴,反正都是停在路边的,物业也没明确哪些是可停的,那边也没拉禁止停车的布条。照理应该是除了编号的停车位,路边都是不允许的,现在看来也不是。有些路边又是允许停的,没有规矩不成方圆啊,物业你还是拿点实在的出来吧,起码允许停车区域你给个定义啊。

虽然贴条是好的,但是总要公布明确的方案啊!

 

发表于2011-03-09
首先声明我车是停在地下车库了。第二点对于停在地面的车,某些人貌似正义的指责完全没有必要,很多高层小区地面车停得很多(上个月去知音苑,那里地面都满满的),开车小心对于所谓老人小孩很重要,与停在地下地面无关。第三点目前的地面停车位太少了,不合理,小区道路很宽敞,物业应该好好规划一下,多划些地面停车位完全有可能。最后一点,希望缩小地面和地下停车的价格,有效引导大家停车。
发表于2011-03-09
引用:miaowu730 在2011-3-9 9:39:38写道:原帖
今天看到有车子前档玻璃上贴了张A4纸,上书:禁止停车,这是不是就是物业的措施啊?
就在他前面同样路边的车子就没贴,反正都是停在路边的,物业也没明确哪些是可停的,那边也没拉禁止停车的布条。照理应该是除了编号的停车位,路边都是不允许的,现在看来也不是。有些路边又是允许停的,没有规矩不成方圆啊,物业你还是拿点实在的出来吧,起码允许停车区域你给个定义啊。
虽然贴条是好的,但是总要公布明确的方案啊!
 
 
 不会是物业贴的
发表于2011-03-17
我车子不是每天都在小区,只能按次,包月肯定不划算的,按次不管地上还是地下都比较合理。反正现在每天早上保安收4元,至于这个钱被谁贪污了,我就不管了!貌似换了一批保安,下班停在那边买水果,还很凶悍,得瑟啥,有素质你就不用去做保安了,凶什么凶,我是御姐,才不怕呢!
发表于2011-03-18

指责物业贪图临时停车每次收的4块钱,显然是毫无根据的臆测。物业如果考虑的是经济利益,就应该无限量发放地上停车卡,每个月收120元,既方便收入又有保障。

最近保安不要票就不给,4块钱显然落入个人腰包,物业又小亏了一点儿。而保安的收入不高,让他们赚点儿外快也无所谓。

这个事实际上是想把车都赶入地下的业主和住户与想把车继续停地上的业主和住户之间的博弈,物业夹在中间根本不可能彻底解决问题。最终的解决之道还是要由业主委员会与业主沟通后形成一套行之有效的管理规则,交由物业执行;物业只有执行的义务,而没有制定管理规则的权力,毕竟地面属业主所有。

而且从几个tx的发言来看,似乎地下停车场也有两个问题,既不连通又很紧张,物业就更不可能在近期完成地面不停车的艰巨任务了。

发表于2011-03-27
帮楼主顶顶
发表于2011-03-28
引用:zxdlc 在2011-3-18 23:30:09写道:原帖
指责物业贪图临时停车每次收的4块钱,显然是毫无根据的臆测。物业如果考虑的是经济利益,就应该无限量发放地上停车卡,每个月收120元,既方便收入又有保障。
最近保安不要票就不给,4块钱显然落入个人腰包,物业又小亏了一点儿。而保安的收入不高,让他们赚点儿外快也无所谓。
这个事实际上是想把车都赶入地下的业主和住户与想把车继续停地上的业主和住户之间的博弈,物业夹在中间根本不可能彻底解决问题。最终的解决之道还是要由业主委员会与业主沟通后形成一套行之有效的管理规则,交由物业执行;物业只有执行的义务,而没有制定管理规则的权力,毕竟地面属业主所有。
而且从几....
 

 

你说“物业只有执行的义务,而没有制定管理规则的权力,毕竟地面属业主所有”,那取消地上每月100元的停车卡,让所有地上停车的都跑到门口的保安那儿交4块钱的规定是谁定的?不就是你们物业定的吗?乱改规则的是你,现在跑到这儿假惺惺地叫无辜的又是你!

 

保安是你物业请来的人,他们收入高不高的问题,只能是你物业作为雇主自己想法解决,凭什么要让我们业主来承担他们“赚点儿外快”的成本?

 

整天不搞服务,就想着法儿来赚业主的钱,还在那儿装无辜,这样的物业真差劲!

 

要发动小区的业主叫这个物业滚蛋!!!

 

 

/12页