主题:如何在3月后做到地面不停车,给物业出主意。沈经理请参考,希望大家配合可以做好这次的整治行动。

发表于2011-02-17

建议大家首先要统一认识:小区内地面和地下车库的产权是谁的?是全体业主;开发商的还是物业的??

请不要随意删贴!有不同意见可以说出来,这儿本身是论坛。

发表于2011-02-17
我建议,电梯不能直接进车库的楼栋人家,价格要稍稍优惠些。毕竟不方便,日晒雨淋 的,拎着重物上下楼梯更是非常辛苦。
发表于2011-02-17
引用:brighthaldex 在2011-2-17 15:10:29写道:原帖
建议大家首先应统一认识的是,小区内地面和地下停车库的产权是谁的?1)全体业主 2)开发商 3)物业
 

 我的理解是:

 地下车库,产权是开发商的,除非你买下来,那就是你的了。这一点可以查一下购房合同。

 

 地面车位,产权属于全体业主。但是地面车位本身在设计上只是用于访客的(有一次周老师牵头组织了一次业主和物业沟通会,当时大概去了十几位业主。从物业保安经理那儿了解到的)。当然这部分停车收益物业扣除管理费后应该是业主的。只可惜我们的业委会被人搅得迟迟不能成立,没法去索取。当然这是另外的话题了。

发表于2011-02-17

地下200已经灰常优惠了。买车库还要十万多大洋,另外还要付80物业费,所以租地下车库真是太划算了。建议TX们为了小区整洁优雅的环境出发,都把车停地下去吧。想要做到使用地库便宜了更便宜当然最好,但是不管怎样,若没法再便宜,也不是车停地面的理由啊。。。

发表于2011-02-17
引用:szhan_frank 在2011-2-17 16:04:43写道:原帖
 
对不起,我没有什么特别的意思,也许是你误会了吧。
我是说,如果停在其他地库要走上来,是满为难的。你辛苦了。
40号的地库应该是和边上几栋连得吧,整个地库都没有了?晚上我去看看好了。
 
 四个月前就去物业想要40号底下的车位了,可是被告知没有了,要停好远的地下停车库,我当时就没干。现在看来车越来越多,车库越来越少了呢!
发表于2011-02-17
好像还有买了地库投资,现在比物业便宜个30,50租出来的呢。可能一些车位虽然空着,但是其实已经卖掉了吧。
发表于2011-02-17

你有一个根本的概念没搞清:地下车库现在是开发商的,属于商业性质,不可强买强卖!物业的责任是:开发、规划好地面车位,让大家停放得有序,合理收取管理费,而不是这不让停,那不让停。至于停车位不够,不能怪大家都买车了,车肯定是会越来越多的,根本原因是当初开发商没规划好,或是有意如此。开发商强占了原本就属于我们业主的地盘,把本该属于我们的车库赚暴利,据说一个车位要卖12万。记住,这块地是我们业主的,我们买房是买了相应的地的,我们拥有土地证!是强盗强占了我们的地!

至于月管理费,100元足矣!不是已经有人说了吗?300元停车费,物业从开发商那只拿80元。请沈经理不要再帮开发商捞钱了!我们给物业的比他们给的还多啦!

发表于2011-02-18
引用:aaaaa021 在2011-2-17 21:02:00写道:原帖
你有一个根本的概念没搞清:地下车库现在是开发商的,属于商业性质,不可强买强卖!物业的责任是:开发、规划好地面车位,让大家停放得有序,合理收取管理费,而不是这不让停,那不让停。至于停车位不够,不能怪大家都买车了,车肯定是会越来越多的,根本原因是当初开发商没规划好,或是有意如此。开发商强占了原本就属于我们业主的地盘,把本该属于我们的车库赚暴利,据说一个车位要卖12万。记住,这块地是我们业主的,我们买房是买了相应的地的,我们拥有土地证!是强盗强占了我们的地!
至于月管理费,100元足矣!不是已经有人说了吗?300元停车费,物业从开发商那只拿80元。请沈经....
 

洋洋洒洒那么多字,其实就一个意思:不多付钱。

其他小区也一样,地下车库都是开发商卖钱的,你有什么特别的不满了?你不满就可以侵犯其他业主的利益?你这种行为就OK了?

不可理喻

发表于2011-02-18
引用:szhan_frank 在2011-2-18 9:28:59写道:原帖
洋洋洒洒那么多字,其实就一个意思:不多付钱。
其他小区也一样,地下车库都是开发商卖钱的,你有什么特别的不满了?你不满就可以侵犯其他业主的利益?你这种行为就OK了?
不可理喻
 

 

 

这两天看了很多人的回复,哈哈,真是有意思!关于这个问题,我最后表达我个人的几个观点:

1车停在地面上在地面上乱停车是两个不同的概念,我自买车以来,都是把车停在地上的车位里,没有乱停过车,同时,我也坚绝抵制和看不起在地上乱停车的人。但现在的问题是,总有人想偷换概念,把车停在地面上在地面上乱停车混为一淡,仿佛所有车停在地上的车主,就是在地上乱停车的人,然后再从道德的高度上加以扫射,呵呵,真是可笑!

 

2、我再次重申,解决地面停车过多的方式不外两种:一是通过大幅提高地面停车费,逼大家把车停到地下,也就是说你要继续把车停在地上就要多交钱;二是通过降低地下停车费,引导大家把车停到地下,也就是说现在地下停车便宜了,综合考虑还是停到地下更划算一些。楼主提出的解决方案是前者,这无疑就会加大我们这些在地上规规矩矩停车的人的成本。我是这个小区的业主,也想把车停在地下,但同时更想低成本的在地下停车,所以想通过大家团结一致的方式再去和对方(不管是物业也好,还是开发商也好)谈一下,看能否再把地下停车费降一些。我想,这也是为广大业主着想,为大家实实在在的利益着想,为什么会这么多人就跳出来咬人呢?我想问问,你到底是这是这个小区的业主?你有没有车?你到底是站在业主的一方,还是站在物业和开方商的一方?

 

3、楼主说洋洋洒洒那么多字,其实就一个意思:不多付钱。,很不幸,我和这位兄弟的想法一致,我也不想多付钱,我想问的是:我自己辛辛苦苦赚的钱不想多付出去,这可不可以理直气壮?还有出来咬的人说一个月就3050块钱,你好意思哇?就这德行!就这素质,这我就更不懂了,在市场经济里,所有交易的过程都是一个博弈的过程,都有个讨价还价,这再正常不过了,这有什么不好意思呢?如果你在水果摊上买苹果,1.5/斤的价格被你谈到了1.3/斤,马上就有人出来骂,说就两毛钱,你好意思哇,就这素质!就这德行!我想那个出来骂你人的不是假道学,就是神经病!

 

4、不要动不动就把一个正常的交易行为和素质、道德什么的联系起来,如果我去和物业或开发商谈降低地下停车费,哪怕是每个月就低了10块钱我都觉得值,也没觉得这有什么不道德和没素质,如果你一定要骂,那对不起,你要的那种德行和素质我没有,留着你自己用吧,你愿意每月向物业和开发商交个五百、八百的地下停车费来彰显你所谓的素质和德行,那是你自己的事!而且道德这个东西最是靠不住了,因为一种形式的道德就是另一种形式的非道德,上帝也说过,在道德的问题上“没有人的屁股是干净的”,你身上的原罪与新罪加起来和别人相比并没有什么优势!其实更多的时候,道德和道貌岸然一样,只是一种幌子,因为这个社会有太多“满口的仁义道德,满肚子的男盗女娼”的人!顺便说一句,这句话是鲁迅先生说的,我当然不会这么骂人。

 

5、我还是想在这里团结一下真正想在近期把车停到地库的邻居,你看目前地库这么空,空在那儿也是空着,对他们来说也产生不了收入,那我们就联合起来,共同去跟物业也好、开发商也好,好好地谈一下,能不能双方都妥协一下,地下停车费再降一下,比如降到只比目前地上停车费贵50%,然后我们都停到地库去,这样地上的车也少了,物业或开发商的收入也多了,两全其美。

 

6、这样吵来吵去的,真是没什么意思。如果双方都是我们自己的邻居,那就大大地伤了和气,如果有一方是物业或开发商派来的狗,那就上了大当了。呵呵,空谈误国,不如一起去做个实事!对于这个事,我也就此收笔,不再发言了!

发表于2011-02-18

ls搞笑,每天都停在地上车位?那么多车抢位子,你有这个本事吗?

 

因为你觉得不公平,觉得贵,你也不应该乱停,让无辜的老人孩子受伤害。不能因为自己的不爽而去伤害或者侵犯无辜的别人,这是我的道德底线。

 

当然,每个人的道德底线是不同的。这就是各人道德水准的不同了,你不理解也就罢了。

 

你可以去和物业谈价钱,但是以乱停了再说,牺牲他人为要挟,来让你心里平衡,或者和物业谈的筹码,只能说你的底线太低了。