主题：对小区业委会的筹备组选举事宜的疑问

大家好，我是三期业主
业委会的选举马上就要有结果，但是我问了很多和我一样的业主都没收到选票，所以我们对这次选举表示质疑，这个选举是怎么出来的，选举有没有做到公正、公平和公开。
而且这直接影响到成立的业委会能不能维护广大业主利益，业委会能不能做到监督物业公司，从而能不能保证小区的安全、环境和群租问题的彻底解决。

我们担心这样唐突的选举，会造成后续的很多问题，因为经后大部份问题是由业委会出面代表所有业方去和物业公司协调。
所以为了维护大家的利益，我们要求这次的选举必须公正、民主和透明化。

大家入住都一年多了，但是大家回忆一样，小区现在的各方面与我们刚搬进来时候落差有多大？
1.九城湖滨是以湖景做特色，但是现在大家都去看看这个湖水是什么样子的？
2.小区门卫把关力度，随随便便什么人都可以出入
3.居改非问题
4.群租问题
5.绿化是每况愈下，特别是后面二排
6.车位的停放问题
7.小区的路灯
8.安全监控
这只是“冰山一角”，细节的问题很多,为什么缴了差不多的物业费，凭啥得不到相应的服务，看看邻居贝尚湾就是个最好的佐证。

每一位业主应该能够重视这件事，大家都希望自己的家园有美丽、安全感、服务周到，拿起我们手中的权利维护自己。

拟定4月9日去居委会讨论业委会成立的事宜，必须选出我们真正当家做主的业委会。
希望着大家抽出一点时间来，因为有一定规模这件事才有操作性。

看到贴子的人回应一下，支持一下，也烦请您转告一下身边的其它业主，4月9日具体时间另行通知。

业委会是自发的业主自治机构，筹办、成立、运行需要经验，初始阶段有些疏漏可以理解，也应该被理解。

良好的建议有助于完善整个过程，但不要轻易的质疑，这会让很多志愿者质疑自己的志愿。

我对“坚决反对不重视、暗箱操作和物业勾结。”这样的结果很感兴趣，相信所有业主都感兴趣，这是个推定还是结论？进行式还是将来式？

这次选票代表大部分业主民意吗？好像很多人都没选票机会或是废票，所以才会对选举有质疑，并不是针对志愿者本人质疑，既要成立业委会必须要做的公开化，目前我们什么情况也不知道，推定也好，结论也好？必须重视，否则业主的利益就很难保证。

亲爱的业主，您还没收到选票吗？可能您与我们志愿者擦肩而过未能收到选票。这一阶段我们也正积极联系未收到选票的业主。

希望您也可以主动联系我们居委会，我们会及时反馈给志愿者。我们志愿者的工作量那也是很大的哦，疏忽之处敬请谅解。

事情不是这样做的。

如果你真的想了解大部分业主的民意，有很多途径：

a，与版主或志愿者取得联系（他们都在论坛上与大家在沟通，找到他们不会比找到卡扎菲更艰难。），要求参与和了解整个过程，他们会很乐意的，因为本来志愿者就比较稀缺。如果他们以各种理由拒绝，我也站出来质疑。

b，跟随志愿者，挨家挨户发放表格，现场就能了解民意。

c，先设定一个“大部分业主”的定义，60%---100%，然后分别走访，记录他们的民意，与志愿者收集的民意进行比对。

如果你们没有和被质疑者沟通，就公开质疑，显然不够严谨。

话不是这样说的。

“推定也好，结论也好？这事必须重视，否则业主的利益就很难保证。”没有证据，何来定性？这样的表述显然不负责任。

我不认为你有恶意，甚至你还有一颗公益的心，但正确的方法永远是达成目标的捷径。

认同你的想法和建议

我们需要推举谁的依据是什么？大家基本相互都不认识，了解下来很多人要么没选票，有选票没办法选自己所以是废票。
需要有参考依据，所以我们要求候选人的信息要公开化和有确实可行的小区的整治方案，选举并不只是从候选人名单里简单勾选一个名字出来。

所以，你的意图是主体框架下补充、优化、完善，那就是建议。

我赞成建议，让业主有畅通的渠道了解候选人的状况，尤其是候选人的主张，和当选后意图改善的问题及时间表。